
Show Notes
Am 20. Januar 2022 fand die erste AI & Law Conference von recode.law in Kooperation mit der Oxford Fintech & Legaltech Society statt. Im Podcast redet Nina – vom Podcast-Team Hamburg – mit Yannek Wloch und Lukas Wagner, die beide selbst promotions- und arbeitsbedingt Experten auf dem Gebiet künstlicher Intelligenz und Recht sind und und das Event maßgeblich inhaltlich gestaltet haben.
Nachdem Künstliche Intelligenz in den letzten Jahren verstärkt in den öffentlichen Diskurs gerückt ist, ist sie mittlerweile auch innerhalb der Rechtsbranche in zunehmendem Maße Gegenstand von wissenschaftlichen und praxisrelevanten Debatten. Zuhörer:innen aus der ganzen Welt verfolgten daher die AI & Law Conference in Bezug auf die Themen wie technische Grundlagen von KI, Natural Language Processing, Prediction oder auch Regulierung von KI.
Wenn Ihr Fragen, Feedback oder Anregungen habt, schreibt uns gerne an [email protected].
Wo wir auch zu finden sind?
Homepage: https://www.recode.law
Instagram:https://www.instagram.com/recode.law/
Facebook:https://www.facebook.com/recodelaw/
Twitter:https://twitter.com/recodelaw
More from recode.law Podcast
Künstliche Intelligenz verändert die juristische Arbeitswelt in rasantem Tempo. Doch was unterscheidet spezialisierte Legal AI Tools von klassischen KI-Anwendungen? Welche Herausforderungen ergeben sich bei der Implementierung in Kanzleien? Und welche Kompetenzen werden für Jurist:innen in Zukunft entscheidend sein?
Legal AI Tools Vergleich – Folge #2
Legal AI Tools werden überall diskutiert, aber was steckt eigentlich technisch dahinter?
Der Rechtsmarkt verändert sich schneller, als viele es für möglich gehalten hätten. Wolters Kluwer hat gerade seine globale Studie „Future Ready Lawyer 2026" veröffentlicht und die Zahlen sind eindeutig: 92 % der Jurist:innen nutzen inzwischen mindestens ein KI-Tool im Arbeitsalltag. 62 % sparen dadurch wöchentlich zwischen 6 und 20 % ihrer Zeit. Und 52 % berichten sogar von Umsatzsteigerungen nach Einführung von KI.
Mensch, KI oder Hybrid? Wie nah ist die automatisierte Klausurkorrektur wirklich – und wo stößt sie an Grenzen?