Show Notes
Can AI replace human arbitrators? Hosts Vincent and Yagmur discuss this with Dr. Ole Jensen, Managing Counsel at ArbBoutique. Following our first episode on legal technology in arbitration, this time we explore AI’s potential, challenges like accountability and confidentiality, and the impact of developments such as the SVAMC AI Guidelines and the EU AI Act.
Literature mentioned in this episode:
- Scherer/Jensen/Childree, Regulating the Use of Artificial Intelligence in International Arbitration: The EU AI Act and Beyond, Cahiers de l’Arbitrage – Paris Arbitration Journal 2024, 653
- Lüttenberg/Beimel/Heetkamp, Neue Pflichten für Schiedsgerichte aus der KI-Verordnung?, SchiedsVZ 2024
Ending Recommendations from Dr. Ole Jensen:
• Isaac Asimov in General
• Nexus from Yuval Noah Harari
More from recode.law Podcast
Künstliche Intelligenz verändert die juristische Arbeitswelt in rasantem Tempo. Doch was unterscheidet spezialisierte Legal AI Tools von klassischen KI-Anwendungen? Welche Herausforderungen ergeben sich bei der Implementierung in Kanzleien? Und welche Kompetenzen werden für Jurist:innen in Zukunft entscheidend sein?
Legal AI Tools Vergleich – Folge #2
Legal AI Tools werden überall diskutiert, aber was steckt eigentlich technisch dahinter?
Der Rechtsmarkt verändert sich schneller, als viele es für möglich gehalten hätten. Wolters Kluwer hat gerade seine globale Studie „Future Ready Lawyer 2026" veröffentlicht und die Zahlen sind eindeutig: 92 % der Jurist:innen nutzen inzwischen mindestens ein KI-Tool im Arbeitsalltag. 62 % sparen dadurch wöchentlich zwischen 6 und 20 % ihrer Zeit. Und 52 % berichten sogar von Umsatzsteigerungen nach Einführung von KI.
Mensch, KI oder Hybrid? Wie nah ist die automatisierte Klausurkorrektur wirklich – und wo stößt sie an Grenzen?