Show Notes
De 200.000 mensen die dagelijks last hebben van vliegtuiglawaai rond Schiphol kregen een paar jaar geleden nieuwe hoop. Toenmalig minister Mark Harbers zag in dat krimp van de luchthaven onontkoombaar was. Anders kon de belofte van minder geluidsoverlast nooit worden waargemaakt. Maar de opvolger van Harbers, minister Barry Madlener (PVV), maakte die krimp in 2024 weer ongedaan. Onderzoeksjournalisten Karlijn Kuijpers en Derk Stokmans vertellen in Haagse Zaken hoe minister Madlener een einde maakte aan het voorgestelde krimpbeleid en welke rol KLM en Schiphol daarin speelden. Dat het kabinet-Jetten in zijn coalitieakkoord voor 478.000 bewegingen kiest, is geen toeval. Dat was ook het aantal waar Madlener in 2024 op uitkwam. Lees hier meer informatie over de Marc-Chavannes-prijs Gasten: Karlijn Kuijpers & Derk Stokmans Presentatie: Erik van der Walle Redactie & productie: Iris Verhulsdonk Montage: Pieter Bakker Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via [email protected]. Verder lezen en luisteren Haagse Zaken - Hoe de overheid al decennialang Schiphol boven burgers verkiest Vandaag - Leven in de herrie van Schiphol Haagse Zaken - Politieke vliegschaamte Hoe PVV’er Barry Madlener in zijn eerste weken als minister van Infrastructuur de voorgenomen krimp van Schiphol terug liet draaien Omwonenden van Schiphol zouden na jaren wachten bescherming krijgen tegen de almaar toenemende overlast. Alleen de wet blijkt ‘niet uitvoerbaar’ Wonen onder Schiphol: slapeloos, radeloos, rechteloos Geluidsoverlast van Schiphol – hoe wordt dat bepaald?
Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
More from NRC Haagse Zaken
Uiterst rechtse partijen hebben samen 43 zetels in de Tweede Kamer en zijn zichtbaarder dan ooit. Tegelijkertijd waarschuwden de veiligheidsdiensten vorige maand in een rapport voor de normalisering van extreemrechts gedachtegoed, ook door politieke partijen zelf. Politiek redacteur Guus Valk en onderzoeksjournalist Wilmer Heck vertellen hoe dat proces in zijn werk gaat. Kan de politiek ingrijpen? En welke rol spelen de media?
Deze week draaide de politiek vooral om geld: waar moet Nederland bezuinigen om miljarden extra aan defensie uit te kunnen geven? Over die hogere defensie-uitgaven bestaat brede overeenstemming, omdat de wereld onveiliger is geworden door de oorlog in Oekraïne, Russische dreiging en een onvoorspelbare VS. Wat betekent dat voor Nederland? Steven Derix en Liam van de Ven bespreken wat er gebeurt als een land zich voorbereidt op oorlog, terwijl steeds meer informatie als 'vertrouwelijk' wordt bestempeld.
De felste politieke strijd van dit moment gaat niet over asiel of stikstof, maar over belastingen. Wie moet meer bijdragen: mensen met vermogen of mensen die werken? De ruzie over box 3 bracht het kabinet aan de rand van een crisis. Wat is box 3 eigenlijk en waarom komen de coalitiepartijen er niet uit? Tijd voor een diepe duik in de politiek achter belastingen met financieel redacteur Marko de Haan en economieredacteur Egbert Kalse.
Wil het kabinet-Jetten over links of over rechts regeren? Of lukt het om wisselende meerderheden te vinden voor de plannen die ze hebben? Tot grote frustratie van de oppositie bleven deze vragen onbeantwoord tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, die traditioneel plaatsvinden na Prinsjesdag. In deze aflevering blikken onze politiek redacteuren terug op deze politieke week. Guus Valk, Liam van de Ven, Petra de Koning, Denise Retera en Pim van den Dool analyseren waarom de Algemene Politieke Beschouwingen door het minderheidskabinet een ander karakter hadden dan gebruikelijk.
Na deze bloedhete zomer, waarin warmte- en droogterecords rijkelijk sneuvelden, volgde geen crisisberaad of ingelaste ministerraad. In politiek Den Haag bleef het opvallend stil. Ook op Prinsjesdag zal klimaat naar verwachting geen prominente rol spelen. Klimaatredacteur Rosa Uijtewaal en Brussel-correspondent Anouk Boone buigen zich in deze aflevering over de vraag waarom politici deze zomer niet aangrepen om het debat over klimaat te voeren. Hoe kan het dat klimaat vrijwel lijkt te zijn verdwenen uit de Haagse en Europese politiek?