
Show Notes
关于Rabbit的一切 是的,Rabbit,那个一度声名鹊起的第一代 AI 硬件公司,下场做 AI Agent 了。 4月3日,Rabbit 发布 RabbitOS Intern。这是一个通用 AI Agent 产品,也是最近井喷式涌现的通用 AI Agent 阵营里最新的一员。毫无疑问,它将与此前引发广泛讨论的 Manus,以及同日发布的 Genspark Super Agent 等产品直接竞争 Rabbit 在去年发布的 r1 是目前销量最高的AI硬件,在发布后的三个月便卖出10万台。这也让外界把这家由前智能音箱公司渡鸦 CEO 吕骋创办的公司理解为了一家AI硬件公司。但在吕骋看来,r1的爆火是意料之外的事,在他的规划里,Rabbit不是一家硬件公司,甚至不会因为RabbitOS Intern 的发布而成为一家通用 AI Agent 公司,而是像“RabbitOS” 这个名字一样,成为一家追逐 AI 时代全新操作系统的公司。 而业界热衷讨论的通用 AI Agent,是 Rabbit 试图构建的这个全新 AI 操作系统的基础设施。Rabbit OS Intern是通往最终目标的一部分,按吕骋的说法,这些 Agent 第一次有机会打破目前人机交互界面和操作系统格局,它能用新的、自然语言的方式操控和去实现机器底层运行,这也要求它必须是跨平台的多 Agents 系统。 我们在最近与吕骋做了一次深度的交流,和他聊了聊Rabbit OS Intern背后的思考。 欢迎来到硅基立场,收听本期精彩对谈。 【主播】 硅基立场主理人 骆轶航 硅星人主编 王兆洋 【嘉宾】 Rabbit 创始人 吕骋 【时间线】 00:35 Rabbit不是一个硬件公司:以 APP 为基础的 OS 过时了,跨平台的“多 Agents” 将成为新的操作系统 11:26 人机交互彻底变了:“人类对机器的控制,在 Agent 我觉得是完全归零了” 14:27 Rebbit 的路线图:“像Manus这样的产品,对我们来说就是附加了一个功能而已” 24:39 并非所有人都理解的野心:“我做好的是这个公司可能都会死的准备” 44:42 r1爆火不是好事:“但我把它变成另外一个事情——我说OK既然都这样了,那我们就把Humane干死” 50:28 再次创业,成熟了:“我真正成熟的点,是很多东西我以前认为是大事,但现在认为是小事;很多东西以前认为是小事,现在认为是特别大的事,比如定价” 57:58 “当我第一个看到那个宝藏在哪,但最后被别人打开,你说如果发生这种事,你是会depressed(沮丧)” 01:00:32 大混战的时代来了:“现在任何人都是任何人的竞争对手”,“如果我有一点比别人稍微厉害一点,就是我觉得我跟狗一样,我的鼻子比较灵” 0:1:09:02 第三种结局?“我去年一年见了除了Tim Cook以外所有顶级公司的CEO” 【关注我们】 点击品玩官网,了解更多 公众号:硅星人Pro 视频号:硅星人Pro 小红书:硅星人 【联系我们】 微信:oneoneyoubei
在小宇宙查看该单集文稿
More from 硅基立场
什么样的产品,才能真正改变一代人的生活方式? 过去十几年,姚旭经历了三个截然不同的互联网时代:从 Facebook、Instagram,到回国参与小红书早期发展。他见证了全球互联网产品方法的流动,也亲历了一家公司如何从一个小众社区,成长为影响数亿用户的平台。 本期《硅基立场》,我们和姚旭聊了聊产品、创业,以及 AI 时代下重新变化的互联网世界。 从 Instagram 、小红书到NaukNauk,最大的区别并不是功能,而是用户需求。NaukNauk真正抓住的,并不是简单的内容分享或消费决策,而是一代世界新兴城市用户对于生活方式、审美和自我表达的需求。 姚旭认为,优秀产品的核心并不是复制已有答案,而是在新的社会环境中发现新的用户价值。很多看似技术的问题,本质上都是对人的理解问题。 我们也聊到了互联网公司的组织变化、全球化产品的挑战,以及 AI 正在如何重新改变创业者面对的问题。 当模型能力越来越接近,未来竞争的关键可能不只是拥有更强的技术,而是谁更懂用户,谁更能把技术变成真正的产品。 【主持人】 骆轶航|《硅基立场》主理人;硅星人创始人 【嘉宾】 姚旭|NaukNauk创始人 【时间线】 00:00:00 硅谷往事到平视时代 00:06:03 大厂兴衰、组织僵化 00:07:36 小红书崛起,宪法定律浮出水面 00:25:15 代际变迁与压抑 00:34:55 AI创业的变量与杠杆 00:53:41 Token成本与平民AI 01:00:58 情感投射与代理社交 01:39:14 反共识与AI应用定义 01:58:54 拒绝内卷 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线,欢迎关注 B站:硅基立场pro 视频号、抖音、小红书:硅星人 微博:硅星人pro
FDE(Forward Deployed Engineer)正在成为 AI 行业的新热词。 越来越多的模型公司开始走向企业,试图通过工程师进入业务现场,帮助企业完成 AI 落地。但一个更根本的问题是:AI 时代的企业转型,真的需要更多“人”去连接模型和业务吗? 本期《硅基立场》,我们和元理智能创始人兼 CEO 张帆聊了聊这个正在升温的方向。 他提出了一个不同的判断:FDE 的核心问题,不只是交付效率,而是能力到底沉淀在哪里。如果企业的智能依然依赖外部专家、依赖人的经验和定制化服务,那么它可能只是另一种形式的企业服务,而不是 AI 原生的组织能力。 从 Palantir 的商业模式,到 OpenAI、Anthropic 与企业客户的关系;从知识库、Workflow 到 Agent;从“为知识建模”到“让企业自己学习”,我们试图拆开 FDE 背后的商业逻辑与技术路径。 AI 正在进入企业,但未来真正重要的问题或许不是:“谁能帮企业接入 AI?” 而是:“谁能让企业拥有自己的智能”。 【主播】 骆轶航|《硅基立场》主理人;硅星人创始人 【嘉宾】 张帆|元理智能创始人兼 CEO 【时间线】 00:02:14 FDE=AI外包 00:10:11 模型做不了中间商 00:04:20 模型霸权 vs AI主权 00:17:28 合成数据是“好东西” 00:27:39 人类知识无用 00:34:06 通用智能的企业冗余 00:46:25 建“船”,而非灯塔 00:53:09 Workflow是个伪命题 01:02:51 组织的“液态化”未来 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线,欢迎关注 B站:硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书:硅星人
这期节目,我想从一个很多人都很疑惑的问题开始:美国 AI 还有没有开源?它们在做什么? 这个问题来自我在纽约参加的一场活动。现场有人谈到中美开源的差距,但我发现,很多讨论其实把“开源”“开放权重”和“中国模型”混成了同一件事。 这中间至少发生了两次概念偷换:开放权重不等于真正开源,开源也不只等于模型。训练代码、数据、推理框架、Agent Harness和基础设施,同样是AI开源生态的重要组成部分。如果只盯着模型榜单,我们很容易低估美国在工具链和基础设施上的积累,也会看不清中国模型真正建立起来的优势。 所以这次在旧金山湾区,我邀请了NVIDIA研究员、Nemotron项目成员叶汉荣,以及Fusion Fund创始合伙人张璐,想把这个看似简单的输赢问题拆开来谈。 中美之间也不是一场简单的开源胜负。中国公司更愿意开放自己的旗舰模型,借此争取开发者、部署量和全球影响力;美国模型公司如果能够直接依靠API收费,就更有动力保留闭源。但与此同时,美国仍然在训练框架、推理工具和基础设施上贡献着大量开源项目。两边的差异,首先来自商业场景和变现路径,而不只是价值观。 这也不是一期为开源或者闭源站队的节目。我们真正想回答的是:当AI从模型竞赛走向产业部署,谁在定义开放,谁在承担风险,谁又能从这套生态里赚到钱? 理解这些问题,可能比判断中美谁输谁赢更重要。 【主播】 骆轶航|硅基立场主理人;硅星人创始人 【嘉宾】 叶汉荣|NVIDIA Research研究员 张璐|Fusion Fund创始合伙人 【时间线】 01:07 美国真的在AI开源上落后了吗? 02:15 英伟达为什么公开为开放权重站台? 04:04 AI竞争正从模型跑分转向企业部署 07:23 Coding Agent变强后,会不会主动发起攻击? 09:21 “渐进式开源”能守住安全底线吗? 15:18 开放权重不等于开源,区别到底在哪里? 17:54 开源越繁荣,英伟达的算力生意越大 24:15 企业最值钱的资产不是模型,而是数据 28:33 开源不只等于模型,更不只等于中国 29:51 AI开源的下一战:推理,而不是训练 35:21 Agent时代,Harness如何把失控的智能体掰回来? 37:47 硅谷大厂为什么一边开源,一边集体沉默? 42:13 美国开源模型为何在媒体上失去存在感? 44:30 开源与闭源的差距,是否已经跨过交叉线? 47:41 中国模型越开源,商业化张力就越大? 49:06 没有销售团队,开源公司如何一年营收增长40倍? 51:10 开源不是义务:旗舰版本之后还必须继续开吗? 52:27 中国AI用开源向世界证明了什么? 53:24 未来五年,美国开源生态将由谁引领? 55:56 Physical AI为什么把机会重新交给创业公司? 56:34 开源模型的安全对齐,究竟该由谁负责? 58:18 限制管不住创新,激励能让AI更安全吗? 60:33 为什么很多开源实验室没有余力做安全对齐? 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线,欢迎关注 b站:硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书:硅星人
本期播客,我们和 Sand.ai 创始人曹越进行了一场深入的对话,聊及 AI 视频领域模型与产品双轮驱动的发展思路、从研究者转型创业者的心路,探讨多维组织、共识与非共识、行业喧嚣与长期主义,解读 Video Agent 如何实现视频创作平权,以及他坚守长期、拒绝降低事业天花板的创业理念。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 Sand.ai 创始人兼 CEO 曹越
本期《硅基立场》对话百川智能王小川,探讨大模型入局医疗的行业变革。他提出核心观点:AI 医疗的终极方向是打造独立的 AI 医生,而非单纯的效率工具。面对患者带 AI 问诊的新现象,以及行业普遍内卷通用模型、代码赛道的现状,百川选择坚守非共识路线。结合本土医疗体系特点,团队打造专业医疗增强模型与 AI 家庭医生,探索人机协同新模式,展望未来 AI 医生合规上岗、生命模型落地的长远图景。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 百川智能创始人兼 CEO 王小川 【本期金句】 「你不能够因为要医生的成长,让患者成为成本。」 「如果没有搜狗输入法。世界会不美好那么一丢丢。」 「什么人会同时做着搜狗,同时关注中医啊?」 「只要能预测未来,就是对生命建模。」 「我们之前想过百小川名字,后来我觉得还犯嘀咕,叫百小医了。」