
Show Notes
在民主法治國家中,司法獨立是極為重要的精神,能夠確保人民在尋求司法制度的救濟與協助時,獲得不受其他因素干預、單就案件證據與事實進行公正審判的權利。
然而,當判決結果與當事人或輿論期待有出入時,司法制度往往也面臨各種批判,包括不公正、受外力影響或恣意決定等。
〔拒絕司法受到社會/經濟/政治因素干預〕V.S.〔主張司法應回應各界聲音、接受更多監督〕 若是天秤兩端,你選哪邊?若不是天秤而是光譜,你會將標準設在哪一段?
本集節目阿司邀請到最高法院錢建榮法官,和我們聊聊司法獨立和司法課責。別擔心太枯燥、太教條。因為有故事,也有知識;引人共鳴,還可以從不曾想過的角度看事情。
【本集重點】 ✓ 拒絕揣摩上意!「箱子還您,獨立還我」抗議運動 ✓ 判決該不該反映「民意」?該由誰代表民意? ✓ 雖說三權分立,其實司法權沒有防禦武器,抵抗行政權、立法權攻擊 ✓ 司法獨立 ≠ 司法獨裁?如何監督司法制度? ✓ 我理想中的司法獨立—審檢辯一起喝咖啡,而民眾不會因此懷疑法官審判的獨立性。
對於這集節目您有什麼想法?下一季想聽什麼樣的主題?歡迎留言,我們將會在節目裡直接回答! 司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw 司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
#司法院 #廣告 #司法獨立 #司法課責 #法律 -- Hosting provided by SoundOn
More from 司事Law室
大家常笑說「婚姻是愛情的墳墓」,兩個相愛的人在結婚登記後,為何會一步步將彼此推向關係的終點?生小孩到底是婚姻的救命丸?還是離婚的導火線?
根據「警政署 165 打詐儀錶板」統計,2025 年臺灣整體詐騙財損金額高達 893.26 億元,受理件數 16.2 萬件。當大家看到破獲詐騙集團的新聞報導時,只是一個案件的開端,最終涉案的無數車手與人頭,就如同海嘯一般湧向法院。
國民法官制度推行至今已超過三年,當國民法官坐上法檯時,內心會有哪些掙扎?審判時又面臨了哪些衝擊與挑戰?
剛買完東西,兩天後就接到詐騙電話?消費明細還一清二楚?在電商高度發達的台灣,許多人都曾遇過個資外洩的經驗。當我們譴責詐騙集團時,有沒有想過,為何電商平台總是守不住我們的個人資料?