Show Notes
Signer une pétition, est-ce encore utile ? Les citoyens s'en emparent-ils aujourd'hui ?
Bien avant le droit de vote, il y avait le droit de pétition. Pendant des siècles, il a permis aux citoyens d'interpeller leurs représentants. Aujourd'hui encore, il parvient à recueillir des millions de signatures, alors même que les institutions ne sont pas réellement tenues de les prendre en compte.
Dans ce dernier épisode des hors-séries de La Grande Conversation, Thierry Pech décortique le mot « pétition » et revient sur l'histoire de ce droit, son affaiblissement dans les institutions françaises et la question qu'il soulève aujourd'hui : comment mieux faire vivre la relation entre les citoyens et leurs représentants ?
La Conversation de l’été, c’est à retrouver tous les dimanches cet été, sur YouTube et sur vos plateformes d’écoute.
Crédits Une coproduction SOKEN et TERRA NOVA Direction éditoriale : Justin Dérobert et Louise Morin Réalisation : Roxane Roustan Chargée de production : Margaux Demarchez Montage son et mixage : Martin Poughon Montage vidéo : Carla Blot Musique originale : Fabrice Smadja Studio de production : AOC Production Un podcast porté par Terra Nova
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
More from La Grande Conversation
Quel avenir pour la montagne face au réchauffement climatique ? Entre disparition progressive de la neige, crise du modèle économique des stations de ski et organisation des Jeux olympiques d'hiver 2030 dans les Alpes françaises, les territoires de montagne sont confrontés à des défis environnementaux, économiques et sociaux majeurs.
Prix de l’essence, voiture individuelle, transports en commun : se déplacer est-il en train de devenir une nouvelle fracture sociale ?
L'électorat français est-il devenu totalement volatil ou gazeux comme on l’entend souvent ? À quelques mois de l'élection présidentielle, la vie politique est marquée par une fragmentation inédite, la remise en question du clivage traditionnel gauche-droite et une polarisation croissante qui semble figer les débats.
Dès lors qu'un procès concerne une personnalité politique, une même accusation revient : celle du « gouvernement des juges ». Que recouvre vraiment cette expression ? Jusqu'où un juge peut-il interpréter la loi ? Pourquoi est-ce que remettre en cause les juges c'est parfois remettre en cause la loi elle-même ?
Le progrès est-il encore une promesse ? Peut-on encore croire au progrès ? Se revendiquer progressiste a-t-il encore du sens dans le monde politique d'aujourd'hui ?