Show Notes
Przez lata w okolicach Waszyngtonu płonęły domy i samochody. Pożary wybuchały w środku nocy, zawsze według tego samego schematu. Śledczy długo nie wiedzieli, kogo szukają. Ba, nawet nie zdawali sobie sprawy, że chodzi o tego samego sprawcę. Jak nauka pomogła rozgryźć tę zagadkę? O profilowaniu, śladach DNA i tajemniczym podpalaczu w trzecim odcinku miniserii o pożarach.
More from Laboratorium zbrodni. Podcast Crazy Nauka
Zamach na maratonie w Bostonie to jeden z najgłośniejszych ataków terrorystycznych XXI wieku. Jak FBI zidentyfikowało sprawców? Jak wyglądało śledztwo po wybuchach podczas Boston Marathon? 15 kwietnia 2013 roku przy mecie maratonu w Bostonie wybuchają dwie bomby. Lekarze walczą o życie rannych, technicy zbierają tysiące odłamków, a analitycy FBI analizują ponad 33 terabajty zdjęć i nagrań, klatka po klatce. Czy w morzu danych można odnaleźć osobę, która zachowała się inaczej niż pozostali? Jeśli interesują Cię zagadki kryminalne, terroryzm i naukowe metody wykorzystywane w śledztwach, zasubskrybuj podcast „Laboratorium zbrodni” Aleksandry i Piotra Stanisławskich z Crazy Nauka.
Czy da się odróżnić przypadkowe ukąszenie węża od celowego ataku? W tym odcinku podcastu true crime Laboratorium zbrodni zapraszamy do stanu Kerala, Indie, gdzie jadowite kobry są normalnym elementem codzienności. To historia młodej kobiety, Uthry, i jej zaaranżowanego małżeństwa, w którym wkrótce zaczynają dziać się niepokojące rzeczy. Gdzie kończy się przypadek, a gdzie zaczyna zbrodnia?
Trzy kobiety, w odstępie kilku lat, umierają w podobny sposób: w wannie, niedługo po ślubie. Za każdym razem koroner uznaje ich śmierć za wypadek. Jednak pewien detektyw nabiera podejrzeń. Czy uda mu się udowodnić, że seria trzech rzekomo nieszczęśliwych wypadków to w rzeczywistości celowe działanie jednego człowieka?
Druga część historii snajperów, którzy jesienią 2002 roku sterroryzowali okolice Waszyngtonu. Obława zakreśla coraz szersze kręgi - po Alabamę i Zachodnie Wybrzeże USA. I wreszcie to sami podejrzani dzwonią na policję i dostarczają jej solidny trop. Ale czy pozwoli on udowodnić, że to oni strzelali?
Jesienią 2002 roku okolice Waszyngtonu paraliżuje seria pozornie przypadkowych strzelanin. Śledczy próbują ustalić, co łączy ofiary i co można wyczytać z pocisków i łusek pozostawionych przez niewidocznego sprawcę. To pierwsza część historii o tym, jak nauka pomogła w polowaniu na snajpera - i jak łatwo śledztwo może zostać skierowane na fałszywy trop.