Show Notes
La sexualité des femmes est encore aujourd’hui l’objet d’idées préconçues erronées. Des mythes persistants sur les organes génitaux et l’orgasme féminins continuent d’être alimentés par les tabous, la culture populaire et la pornographie.
La science peut-elle nous aider à départager le vrai du faux sur la sexualité féminine ? C’est ce qu’on apprendra dans cet épisode destiné à tous les Humains !
CRÉDITS : Animatrice et productrice : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Sara Mathieu-Chartier, chercheuse en santé sexuelle au Club Sexu et chargée d’enseignement à la faculté de médecine de l’Université Laval et à l’Université de Montréal. Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteur de rumeurs, une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec.
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET : Club sexu est média et un studio spécialisé en sexualité positive et inclusive. « Est-ce que les vibrateurs peuvent nous désensibiliser? » et 3 autres mythes sur la masturbation https://clubsexu.com/peur-devenir-lousse-5-mythes-vulve-vagin/ Éjaculation féminine et autres secrets anatomiques: la science s'y intéresse enfin | Québec Science, 18 mai 2023 ARTICLES SCIENTIFIQUES : Findings from a mobile application–based cohort are consistent with established knowledge of the menstrual cycle, fertile window, and conception | Fertility and sterility, septembre 2019 Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal | BMJ, 18 décembre 1999 Differences in Hymenal Morphology Between Adolescent Girls With and Without a History of Consensual Sexual Intercourse | JAMA Pediatrics, mars 2004 Dominant transmission of imperforate hymen | Fertility and sterility, décembre 2000 Why do lactobacilli dominate the human vaginal microbiota? | BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 7 décembre 2016 Vaginal microbiota and the potential of Lactobacillus derivatives in maintaining vaginal health | Microbial Cell Factories, 7 novembre 2020 Prevalence and Characteristics of Vibrator Use by Women in the United States: Results from a Nationally Representative Study | The Journal of Sexual Medicine, juillet 2009 New insights from one case of female ejaculation | The journal of sexual medicine, décembre 2011 Nature and Origin of “Squirting” in Female Sexuality | The Journal of Sexual Medicine, 24 décembre 2014 Enhanced visualization of female squirting | International journal of urology, novembre 2022 The clitoral complex: a dynamic sonographic study | The journal of sexual medicine, mai 2009 Genetic and Environmental Influences on self‐reported G‐Spots in Women: A Twin Study | The Journal of Sexual Medicine, 2010 Pleasure-producing human clitoris has more than 10,000 nerve fibers | Medical Xpress, 28 octobre 2022 Prepared for anything?: an investigation of female genital arousal in response to rape cues | Psychological science, 2011 Differences in Orgasm Frequency Among Gay, Lesbian, Bisexual, and Heterosexual Men and Women in a U.S. National Sample | Archives of sexual behavior, 17 février 2017
More from Le Détecteur de rumeurs
Quand une revue scientifique rétracte une étude, c’est qu’un problème sérieux a été découvert : erreur méthodologique, données manipulées, plagiat ou conflit d’intérêts non déclaré. De prime abord, ça peut sembler inquiétant. Mais est-ce que ça signifie pour autant que la science n’est pas fiable? Dans cet épisode du Détecteur de rumeurs, on plonge dans les coulisses de la recherche pour comprendre comment on repère les études problématiques, qui sont les personnes qui consacrent leur temps à les débusquer, et si les fraudes et les erreurs sont aussi courantes qu’on pourrait le craindre. Une question en filigrane : et si les rétractations étaient, au fond, le signe d’un système qui sait se corriger?
Est-ce que la physique quantique a prouvé qu'on peut guérir par la pensée positive? Peut-on manifester sa vie rêvée en y croyant très fort? L'homéopathie s’explique-t-elle vraiment grâce aux principes de la physique quantique? Et surtout… un chat peut-il être à la fois mort et vivant? Dans et épisode, on s'intéresse à la physique quantique, ou plutôt, au mot « quantique » , devenu une sorte d’étiquette magique pour donner un vernis scientifique à des affirmations pseudoscientifiques qui méritent d’être déboulonnées. À écouter si vous ne voulez pas être victime du « woo quantique » ! CRÉDITS: Animation et production : Eve Beaudin, journaliste scientifique Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique Réalisation : Bruno Mercure Studio : Réservoir audio Le Détecteur de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Fonds de recherche du Québec, le Scientifique en chef du Québec et le Ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie. RÉFÉRENCES: https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/mythes-quantiques https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2019/11/15/5-mythes-tenaces-homeopathie LES CAPSULES DE SCIENCE POUR TOUS https://www.sciencepourtous.qc.ca/physique-quantique/ NOS SUGGESTIONS DE COMPTES À SUIVRE: https://www.youtube.com/@UCHvDHzTCTeEQ424xMCnOmiw https://www.youtube.com/@UCtYCbXXbW-eT2wR0IPqAP9g
Est-ce aussi pire d’être assis toute la journée que de fumer? La sédentarité est-elle le mal du siècle? Suffit-il de viser les 10 000 pas par jour ou les 150 minutes d’activité physique par semaine pour contrer ses méfaits? Ou bien doit-on travailler debout et faire des pauses actives tout au long de la journée?
Des sécrétions anales de castor dans votre crème glacée…? La gravité terrestre qui s'interrompt pendant 7 secondes…? Un loup préhistorique ramené à la vie…? En dix ans de vérification des faits scientifiques, on en a vu de toutes les couleurs! On a analysé des centaines de rumeurs, exploré des sujets étonnants, produit des dizaines de capsules vidéo, créé une multitude d’ateliers d’éducation aux médias et enregistré le balado que vous écoutez aujourd’hui. Vous voulez découvrir l’histoire de notre rubrique, en connaitre plus sur le chemin qu’elle a parcouru et savoir ce qu’on entrevoit pour son avenir? Dans cet épisode spécial, on vous raconte tout ça à travers anecdotes et souvenirs. CRÉDITS Animation et production : Eve Beaudin Invités : Kathleen Couillard et Pascal Lapointe, journalistes à l’Agence Science-Presse Réalisation : Bruno Mercure
Sommes-nous devenus dépendants de nos écrans ? Quels sont les effets de la désinformation sur notre santé mentale ? Faut-il s’inquiéter de notre exposition à des contenus violents ou à certaines tendances comme le #SkinnyTok et le #looksmaxxing ? Face à ces enjeux, doit-on envisager une détox numérique ou plutôt exiger un encadrement plus strict des plateformes ?