
Show Notes
📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Michael Moritz《DTV》(为 Don Valentine 写的私人回忆录,红杉内部流传) “生意上要紧的只有两件事:高毛利和现金流。”唐·瓦伦丁把这句话带进了红杉,也把它用在一笔笔投资和一家家被投公司上。 红杉前合伙人、前主席Michael Moritz以作者旁白讲述唐·瓦伦丁的一生,以及红杉早年的第一章:唐如何从仙童半导体学会经营科技公司,如何募集最初几只基金、挑选合伙人与创始人,又如何参与雅达利、苹果、LSI Logic和思科的成长。这也是一段关于投资纪律、团队协作,以及创始人如何把组织交给后来者的亲历回忆。 👤 本期嘉宾 Michael Moritz是红杉资本前合伙人、前主席,1986年加入红杉,亲历唐·瓦伦丁领导红杉的岁月。他为唐写下私人回忆录《DTV》,对红杉早年的投资、合伙人关系与公司文化有第一手观察;这一集由他本人讲述。 ⏱️ 时间戳 唐的画像与面试 02:19 作者拜访六家风投,只有唐愿意要他 04:50 散装茶、沉默和一句“So”:唐的面试开场 仙童:风险投资的商学院 09:10 不懂仙童,就不懂唐怎么看小公司和风投 13:29 仙童1961年销售额达到9100万美元 红杉基金与搭档 21:00 唐加入资本集团,负责风投项目 26:24 皮埃尔·拉蒙德加入红杉,成为唐的重要搭档 唐的用人与合伙文化 43:32 唐回答:风投成功需要什么? 53:49 红杉靠培养无名之辈和下一代兴盛 投资纪律与管理 1:03:27 唐执着于大市场、高毛利和自由现金流 1:06:29 “时间只投在不需要蜡烛和祈祷的地方” 早期投资:从雅达利到LSI 1:14:24 唐说红杉靠投雅达利一举成名 1:24:00 凌力尔特税后利润率高达35% 思科:250万美元的重注 1:29:17 思科展现大比例持股与积极投后的效果 1:35:15 思科毛利率从55%升至65% 退场、传承与唐的晚年 1:43:10 唐退出红杉,没有宏大的接班计划 1:52:34 “凭什么要变容易?”:唐晚年的锋芒 🌟 精彩内容 💡 高毛利,是经营失误的缓冲垫 唐认为高毛利既能给管理失误留出空间,也能为经营良好的企业带来自由现金流和更高估值。 "高毛利能为管理失误提供大量缓冲" 💡 250万美元,换来思科三分之一 红杉投了250万美元,取得思科三分之一股份。皮埃尔·拉蒙德下场补强工程团队,特里·埃格迅速组建销售队伍;思科毛利率从55%升到65%。 "这笔投资我们至少要赚2500万美元,才对得起这份力气。" 💡 红杉没有把合伙人变成对手 唐认为薪酬差距会加剧紧张和嫉妒,因此确保自己、皮埃尔和戈登拿到同样回报。他想让合伙人把注意力放在外部竞争,而不是彼此争夺。 "敌人在城门外,不在城墙内。" 💡 “我不知道”反而是好答案 唐不要求候选人有标准的风投履历;他看重观察力、想象力和创造力,也反感对自己不懂的事装懂。 "说‘我不知道’没什么不对" 💡 Altos不到两年带来2010万美元 红杉1980年12月投给Altos 66.3万美元,到1982年底就已在其上市后分配2010万美元。唐时代的早期投资,持有和退出的节奏与今天大不相同。 "红杉1980年12月对Altos投资了66.3万美元,1982年底前就在其上市后分配了2010万美元。" 🌐 说明 本书中文版由 AI 翻译,用作者本人声音的克隆朗读,可能有个别地方听起来不自然。 此版本仅用于向版权方展示、申请授权,未经授权不公开发布。
在小宇宙查看该单集文稿
More from 跨国串门儿计划
📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Acquired · Costco 原内容更新时间:Fri, 01 May 2026 Costco 的营收每年增长约 10%,连续 30 多年;它给员工更高的工资,却把商品加价上限压在 14%。这套看似不合常理的经营方式,为什么反而让它越来越强? Acquired 主持人 Ben Gilbert 和 David Rosenthal 从 Costco 的前身 FedMart、Price Club 讲起,拆解会员费、少 SKU、供应商关系、员工待遇和低利润率如何相互配合。他们还带来一组组令人咋舌的数字:Costco 每平方英尺营收约为沃尔玛的 3 倍,全球有 1.24 亿会员;而它的商业模式,甚至让供应商在标准账期内替库存提供资金。 👤 本期嘉宾 Ben Gilbert 和 David Rosenthal 是 Acquired 的主持人。Acquired 讲述科技公司及其背后的故事和经营之道;两人从 Costco 的历史、经营细节和财务数据出发,梳理这家公司如何建立会员制仓储零售模式,以及它的每个选择如何彼此支撑。 ⏱️ 时间戳 Sol Price的零售根脉 06:56 Sol Price的移民家庭与成长经历 FedMart开创折扣零售 21:49 会员俱乐部如何绕过零售最低售价规定 Price Club从仓库起步 42:23 3000种商品,对手约有5万个SKU Costco与Price Club重聚 59:18 Jim Sinegal带着Price Club模式创办Costco 会员制与极致性价比 1:08:22 Costco顾客家庭收入约12.5万美元 少选择带来高效率 1:26:14 采购团队替会员挑出每类最好的商品 规模、文化与经营优势 增长空间与电商布局 2:23:09 中国首店两年内会员增至40万 Costco趣闻与节目推荐 2:29:08 一枚10克拉钻戒也能终身退货 🌟 精彩内容 💡 少赚一点,反而更难被追上 Costco 把规模带来的采购优势大部分让给顾客,而不是趁机提高利润率。低价吸引更多会员,规模又让它更容易拿到好价格,竞争对手很难追上这套循环。 "他们把规模经济带来的好处分享给顾客,我不知道有谁能追上他们,跨过他们由此建立的护城河。" 💡 高工资,换来更低的员工流失 Costco 的计时员工,入职第一年后流失率只有 7%,零售业通常是 20%。员工更稳定,培训和招聘成本更低,商品损耗也只有销售额的 0.15%。 "现在 Costco 的员工过了第一年,流失率只有 7%。" 💡 3800种商品,周转比拼命选品更快 沃尔玛有约 10万到15万个 SKU,Costco 只有约 3800 种。选择少,让每种商品卖得更快;Costco 的库存一年周转 12.4 次,沃尔玛约 8 次。 "SKU 数量少,直接让库存能够快速周转。" 💡 最低价格,配上最富裕的顾客 Costco 的典型顾客家庭年收入约 12.5 万美元,高于美国收入中位数约 70%;沃尔玛顾客的收入中位数约为 8 万美元。会员费和大包装购物,筛选出有能力提前付费、储存商品的顾客。 "他们的价格最低,但在所有大型零售商里,他们的顾客最有钱。" 💡 中国首店两年,会员数达到美国成熟店近六倍 美国一家成熟 Costco 门店平均有 6.8 万名会员;中国第一家门店 2019 年开业,两年内会员数就增至 40 万。主持人认为,中国市场仍有很大增长空间。 "美国门店平均有 6.8 万名会员。中国的第一家店在 2019 年开业,2 年内会员数就猛增到了 40 万。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Latent Space · How Anthropic ships the #1 LLM in the World — with Katelyn Lesse and Angela Jiang 原内容更新时间:2026-10-27 Agent的沙箱停了,整个Agent却还能继续工作——Anthropic把“脑”和“手”拆开,连凭证也不让Agent直接碰到。这套设计既关乎可靠性,也把安全做进了架构。 Anthropic工程负责人Katelyn Lesse与产品负责人Angela Jiang,和主持人聊模型能力如何变成开发者能用的产品:他们用Claude协助把Messages API从Python重写为Rust,节省了40%到50%的CPU;也谈模型蒸馏防护、Agent评估、多Agent策略,以及如何在团队里使用AI又不把质量责任交出去。 👤 本期嘉宾 Katelyn Lesse是Anthropic工程负责人,负责平台、API及产品基础设施相关工作;她谈到团队如何扩展Messages API、用Rust重写系统,以及如何在模型发布中落实安全与可靠性。Angela Jiang是Anthropic产品负责人,曾与Katelyn在Stripe共事;她谈到模型发布、产品权衡、Agent平台与开发者体验。 ⏱️ 时间戳 Anthropic效率跃升 01:21 人均收入一年从140万美元升至660万美元 Opus 5.5与蒸馏防护 07:53 API调整兼顾蒸馏防护与开发者体验 安全发布与访问授权 19:40 授权机制贯穿模型访问与验证项目 模型反馈与个性化 32:21 “懒惰”和主动行动之间很难两全 Managed Agents与评估 43:49 用一个托管Agent检查另一个并写入记忆 Rust重写与沙箱安全 55:35 Rust重写后节省40%到50%的CPU 安全路由与新型任务 1:06:49 安全要同时看架构、在线与离线防护 AI产出与质量责任 1:16:40 用Claude生成,也得自己确认质量过关 DevRel与多agent实践 1:39:16 主Agent拆分任务,子Agent异步并行 🌟 精彩内容 💡 Agent离开沙箱,工作还在继续 Managed Agents把持续运行的harness放在独立服务器上,沙箱只负责执行;沙箱停了,Agent状态仍保存在别处。凭证也单独存放,由代理在请求发出时注入,Agent始终看不到凭证。 "agent 永远不会和凭证待在同一个地方。" 💡 Claude帮忙写代码,人仍负责设计 Anthropic团队没有Rust开发者,仍用Claude协助把整个Messages API从Python重写成Rust。人负责设计分布式系统、计划迁移并验证结果;他们用镜像流量对比新旧系统的输出。 "我们节省了,40% 到 50% 的 CPU,非常惊人。" 💡 模型发布,安全工作越来越多 每次发布模型,都要考虑蒸馏、在线防护、离线防护和访问政策。安全不只是模型本身的事,授权机制还要保证特定模型或项目的权限能可靠贯穿整个系统。 "我们团队现在投入的精力,较少是去做个好玩的功能来逐步优化 agent 之类的,更多是考虑怎么把安全融入所有这些东西。" 💡 个性化评估,至今很难 有人希望Claude主动把任务做完,有人只是在计划,却不想模型立刻写代码;同一模型的默认行为很难满足彼此冲突的偏好。Angela直言,他们还没有把个性化这件事做好。 "我们做得不算好。真的,这很难。" 💡 AI生成的东西,质量责任还在人 团队可以用Claude写代码、文档,但作者必须读过并确认质量;质量不合格的内容应该退回。代码实现可以交给Claude,系统设计与验证仍由人把关。 "你作为人,仍然要对质量负责。" 💡 多Agent关键是共享状态、并行不阻塞 Angela建议让主Agent拆分任务,交给异步运行的子Agent;任务适合并行、各Agent共享统一上下文时,更容易发挥多Agent的价值。 "你只需要确保 Claude 能并行处理。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
🎙️ 📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Huberman Lab · Unlocking Persistent Motivation & Extreme Resilience | Ross Edgley 原内容更新时间:Mon, 26 Oct 2026 动力不是一根弦,拉紧了就能一直撑下去。Ross Edgley说,继续下去的理由得比停下来的理由更有分量,而今天管用的,明天可能就不管用。 这位英国超耐力运动员曾绕大不列颠岛游了将近 2000 英里,也连续游过 317 英里的育空河。他和斯坦福大学教授 Andrew Huberman从这些极限经历出发,拆解动力的不同来源:承诺、自尊、愤怒、爱、羞耻和感恩;也谈到缺觉和疼痛如何影响判断、团队何时该拦住一个不肯停下的人,以及怎样在专注痛苦和转移注意力之间切换。 👤 本期嘉宾 Ross Edgley 是英国超耐力运动员和作家,完成过绕大不列颠岛游泳、连续游过育空河 317 英里等极限挑战。他长期亲身面对寒冷、缺觉、疼痛和疲劳,也持续研究这些经历背后的心理机制;本集将他的经验与动力、压力适应和大脑回路的科学研究放在一起讨论。 ⏱️ 时间戳 从背包石头到海洋保护 04:43 小时候背包装石头,只为给徒步加难度 前中扣带皮层与动力辐条 14:50 动力不是一架跷跷板,而像车轮上的辐条 冰岛百英里与团队协作 19:30 还剩 100 英里,他只想赶回去迎接孩子出生 羞耻、质疑与亲人牵引 52:47 他读完质疑评论,后来回看时觉得特别爽 愤怒、仪式与人类本能 1:12:30 有人最爱刺激的脑区,带来挫败感和愤怒 赌注、睡眠与忍受痛苦 1:21:07 赌注从 10 万升到 200 万,注意力反而可能过载 训练身体,也训练注意力 1:41:36 力量训练练的不只肌肉,还有结缔组织和肌腱 咖啡因、补剂与力量储备 1:56:23 400 毫克咖啡因,让难熬的游程突然好受些 家庭选择与西西弗斯之石 2:25:04 想象西西弗斯是笑着的,抗争本身就有意义 🌟 精彩内容 💡 动力不是一根弦 Ross把动力想成车轮上的辐条:承诺、自尊、愤怒、爱、感恩,都可能支撑一个人继续前进。某一种理由失效时,就换一种;继续下去的理由,得比停下来的理由更有分量。 "继续下去的理由,得比停下来的理由更有分量。" 💡 最后 100 英里,他想赶回去见儿子 冰岛环岛游快结束时,Ross还剩 100 英里,女友的预产期只剩一周,风暴、火山气体和冰川落冰又让团队无法靠岸。他说,那一段拼命游完,靠的就是害怕错过儿子的出生。 "在冰岛,我拼了命游完最后 100 英里,完全就是靠这个撑着。" 💡 他最需要的不是鼓励,而是有人拦住他 在高温下连续游了 37 个小时,Ross已经接近横纹肌溶解的风险,却仍然不肯停。他把决定权交给团队:如果他们判断必须把他拉出水面,他会听。 "我知道自己会一直游到把自己送进医院,这可不是好事。" 💡 凌晨的念头,未必可信 冰岛夏天几乎 24 小时天亮,Ross还得跟着潮汐在凌晨下水。睡不好时,他清楚自己的情绪和动力会变差;Andrew则说,负面感受容易让人误以为会永远持续。 "凌晨 2 点到 5 点,我脑子跟我说什么,我都不信。" 💡 力量训练,是为了让身体不先散架 Ross说,长距离游泳真正限制他的,不一定是摄氧量或技术,而可能是某条韧带或肌腱撑不住。他做力量训练,是为了让身体底盘承受得住超长时间的游泳。 "我游泳时,限制我的不是乳酸阈值、摄氧量或者技术,而是某条韧带、某根肌腱之类的撑不住了。" 💡 西西弗斯的巨石,也可以笑着推 Ross借西西弗斯的故事解释自己为什么一次次游下去:挑战也许荒诞、没有结果,但光是抗争本身,就能充实内心。 "但光是这份抗争,就足以充实一个人的内心。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Lex Fridman · AI Crisis in Math: Navier-Stokes, Riemann Hypothesis & Complexity Theory | Lex Fridman Podcast #503 原内容更新时间:2026-10-26 AI能在几天里拿出数学家原以为还要等数年的成果;费马大定理的形式化证明,竟然写成了1300万行代码。数学家们惊叹之余,也开始追问:如果定理能由机器证明,数学还剩下什么? Lex Fridman与来自麻省理工学院、华盛顿大学和罗格斯大学的三位数学家,谈AI在黎曼假设、纳维-斯托克斯方程、唯一博弈猜想等难题上的进展,也谈这些成果如何改变数学研究。讨论从AI能否创造新数学,延伸到证明如何验证、数学家如何工作,以及学生怎样在不确定的时代学习和选择方向。 👤 本期嘉宾 Alex Kontorovich是罗格斯大学数学家、数论专家,研究黎曼假设,也参与Lean与机器验证证明相关工作;Ankur Moitra是麻省理工学院数学家、理论计算机科学家,研究复杂性理论、唯一博弈猜想与AI学习背后的数学;Steven Brunton是华盛顿大学数学家、流体力学专家,研究纳维-斯托克斯方程、湍流与机器学习在流体力学中的应用。他们分别从数论、理论计算机科学和流体力学出发,讨论AI数学成果的意义与边界。 ⏱️ 时间戳 数学的危机时刻 02:17 数学知识的黄金时代,也带着学生培养和研究方向的焦虑 AI会终结数学吗 11:26 Alex提出“全解决公理”:AI能做任何人机合作能做的数学 AI能创造新数学吗 33:57 准黎曼假设的证明组合了许多已知方法,是否算新思路? 黎曼假设 1:19:55 AI证明了实部在8分之7和1之间没有零点 纳维-斯托克斯方程 1:37:59 AI构造出有限时间爆破的特殊涡旋 自然如何计算 1:51:04 果蝇靠翅膀神经元快速应对阵风 唯一博弈与复杂性 1:59:27 OpenAI公布唯一博弈猜想成立的证明 数学家如何思考 2:08:36 一项研究想了10年,最后由5位作者共同完成 数学是发明还是发现 2:19:22 问题由人提出,答案却由上帝决定 AI能解P与NP吗 2:25:19 连可满足性问题的超线性下界都还不知道 大模型为何有效 2:40:35 用随机数微调,模型竟学会了“喜欢猫头鹰” AI尚不能解决的问题 2:49:41 容易解的问题,可能各自容易得完全不同 格里戈里·佩雷尔曼 2:50:47 “只要证明是对的,我需要的认可就全有了” 给年轻人的建议 3:00:25 一类学生用AI检查理解,另一类只让AI代写答案 🌟 精彩内容 💡 1300万行代码,证明费马大定理 Anthropic团队用Lean从公理出发,写出没有待证明占位符的形式化证明。Alex此前估计这项工作还要多年,结果报告后两天,证明就出现了。 "我所有的经验都告诉我,它们能做到的,大概就是 X 这个水平,到不了 10 倍,可这次是 100 万倍。" 💡 数学不只是定理的数量 一行行形式化代码能核查证明是否成立,却未必能讲清楚证明背后的故事。数学家珍视的,还有与问题较量时形成的观念、抽象和理解。 "我们想要故事,想要理解。" 💡 数学家未必会被“证明定理”取代 Alex用门童作比:如果只把工作归结为最显眼的任务,就会漏掉那些难以量化的价值。数学家不只是证明定理,也会建立理论、换角度看问题、发现概念之间的联系。 "数学家就是深入思考的人。" 💡 纳维-斯托克斯:百万美元问题背后,还有万亿美元工程难题 AI证明了一个特殊外力下的有限时间爆破解,但这并未让日常流体工程更容易。设计机翼、人工心脏和涡轮机,仍要靠高成本模拟与实验。 "我们解决了那个价值 100 万美元的数学问题。可还有一个价值 1 万亿美元的工程问题。" 💡 好奇心比短期履历更重要 Ankur建议学生别只追着短期成果跑:如果一个问题只是因为下一代模型可能会解决才让人着急,也许就该去度假,想想什么值得自己长期投入。 "如果你做一个问题做得很着急,是因为觉得下一代模型肯定能解决,那也许干脆去度假好了,别解这个问题了。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Dwarkesh Patel · What will computer chips look like in 2045? 原内容更新时间:2026-10-22 AI 算力过去十年每年增长 3 倍,可英特尔首席技术官 Pushkar Ranade 说,靠全球现有的芯片制造设备,先进晶圆产量大约只能提高 2 倍。需求跑得比产能快,问题不只在光刻机:供应链、厂房、良率和晶圆厂高昂的固定成本,处处都在卡住扩产。 Dwarkesh Patel 花了两天参观英特尔晶圆厂,与负责工艺开发、先进封装和公司技术战略的管理者深入交流。从英特尔 10 纳米工艺延期学到的教训,到全环绕栅极、背面供电、CFET、混合键合,再到 Terafab 和重新思考晶圆厂的建造方式,这一集带你看懂先进芯片如何从实验室走向量产,以及 AI 热潮下芯片供应的真实瓶颈。 👤 本期嘉宾 Pushkar Ranade 是英特尔首席技术官,负责从公司技术战略角度思考先进制造与产业扩产;他在这一集中谈到芯片供应链、晶圆厂规模效应、英特尔追赶台积电的路径,以及与马斯克 Terafab 项目的合作。节目还采访了 Chris Auth、Kevin Fischer、Jack Kavalieros 和 Tyler Osborn,分别从工艺开发、良率改善、研发技术与先进封装角度,讲述芯片制造的具体挑战。 ⏱️ 时间戳 工艺爬坡与10纳米教训 01:31 14A 已经开发三年多,正在敲定工艺与设备 04:10 10 纳米目标过于激进,创新太多拖慢进度 晶体管与光刻演进 08:03 晶体管越小,关着时也可能漏电 13:52 今天工艺使用的材料约是 90 年代的十倍 新技术的研发与取舍 25:48 数据不可能齐全,等齐了往往就太晚 28:14 hot box 1 像高速公路上的专用快车道 封装、产能与竞争 43:14 晶圆对晶圆键合,良品可能被坏片拖累 49:08 全球现有设备最多支持先进晶圆产量翻倍 Terafab与晶圆厂新思路 59:48 晶圆厂成本约每四到五年翻一倍 1:01:54 真正需要的是今天这样精密的洁净室吗? 🌟 精彩内容 💡 AI 算力跑得比芯片产能快 过去十年,AI 算力每年增长 3 倍;但按全球现有设备估算,先进晶圆产量最多只能提高约 2 倍。想继续扩产,必须连设备供应商及其上游供应商一起扩产。 "10 倍做不到,但 2 倍左右,应该可以。" 💡 晶圆厂八成成本是固定的 建好晶圆厂后,约 80% 的成本不会随产量变化。产能利用率提高一点,或把芯片良率从 60% 提高到 65% 或 70%,新增产出带来的收益都可能远超线性增长。 "一座晶圆厂建起来以后,成本里大概 80% 都是固定的。" 💡 设备今天下单,可能要等到 2028 年 先进设备的供给并非花钱就能立刻增加。设备交货周期可能长达 18 个月;拿到设备后还要建厂,新的晶圆产能很可能要到这个十年末才出现。 "假设要等 18 个月才能拿到设备,那基本上就已经到 2028 年了。" 💡 芯片制造太怕冒险,成本却已高到该重想 一台高数值孔径 EUV 光刻机加配套设备约需 4 亿美元,工厂成本还在快速上升。投入几百亿美元的行业不愿冒险,但沿用几十年的做法,也未必仍是最好的做法。 "有时候,从零开始,把一切重新想一遍,是件好事。" 💡 马斯克建厂,不只是为了多买设备 Terafab 想解决的是芯片、算力和内存需求暴涨带来的供应压力。晶圆厂还需要大量电、水、耗材和洁净室空间;与英特尔合作,能帮助更快建厂并投入运营。 "我们觉得可以一起合作,帮他更快地把晶圆厂建起来、运转起来。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight