Show Notes
不是法律人，也可以在釋憲聲請案中，提供自己的意見嗎？
答案是可以！事實上，近年釋憲聲請案裡的「法庭之友意見書」，吸引不少人目光。
「法庭之友」是《憲法訴訟法》實施後的新制度。當事人以外的人民、機關或團體，如果認為自己和憲法法庭審理的案件有關聯，可以書面聲請憲法法庭許可，在一定期間內提出專業意見或資料，供憲法法庭參考；而憲法法庭也可以透過這個制度，了解社會各界對案件爭議有什麼看法。
這個制度讓社會上不同聲音，有機會在法庭中被聽到；讓重大決定的辯論過程，不再只有法律人參與，而是有來自不同領域的人一起加入討論。
然而，許多人通常會因為不熟悉司法制度，或者因為案件備受社會各界關注，擔心帶來麻煩，而選擇不表態。
本集邀請到臺灣大學社會學系的黃克先教授和大家分享：當初為什麼會想對釋憲聲請案提出意見？跟以往研究領域有什麼關聯？「闖」進一個陌生的知識領域發表看法，曾經擔心過哪些事情？老師又是如何看待臺灣的法律文化？
當社會學遇上法律，究竟會迸出什麼火花？快來聽黃克先教授娓娓道來！
今日來賓：臺灣大學社會學系 黃克先教授
【本集精彩重點】 ✓ 我也有機會成為「法庭之友」嗎？ ✓ 重大案件眾所矚目，不表態，才安全？！ ✓ 見樹又見林：社會學家如何看待社會議題？ ✓ 推動改變，有可能就從當下這個判斷開始！
📚本集推薦讀物：王曉丹，《法律有關係：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？》
#司法院 #廣告 #釋憲 #憲法訴訟法 #法庭之友 #社會學 司法院FB：https://www.facebook.com/judicial.gov.tw 司法院IG：https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/ -- Hosting provided by SoundOn
More from 司事Law室
大家常笑說「婚姻是愛情的墳墓」，兩個相愛的人在結婚登記後，為何會一步步將彼此推向關係的終點？生小孩到底是婚姻的救命丸？還是離婚的導火線？
根據「警政署 165 打詐儀錶板」統計，2025 年臺灣整體詐騙財損金額高達 893.26 億元，受理件數 16.2 萬件。當大家看到破獲詐騙集團的新聞報導時，只是一個案件的開端，最終涉案的無數車手與人頭，就如同海嘯一般湧向法院。
國民法官制度推行至今已超過三年，當國民法官坐上法檯時，內心會有哪些掙扎？審判時又面臨了哪些衝擊與挑戰？
剛買完東西，兩天後就接到詐騙電話？消費明細還一清二楚？在電商高度發達的台灣，許多人都曾遇過個資外洩的經驗。當我們譴責詐騙集團時，有沒有想過，為何電商平台總是守不住我們的個人資料？