SEO/GEO-Monatsrückblick Juni 2026: AI-Daten, Self-Promotional Listicles + mehr [Search Camp 454]

Im SEO/GEO-Monatsrückblick für den Juni 2026 stelle ich 9 aktuelle relevante Themen vor: Was tut sich in Bezug auf AI-Daten in der GSC und den BWT? Sind Self-Promotional Listicles immer noch eine gute GEO-Taktik? Das und viel mehr gibt's hier in komprimierter Form.

AI [1] https://www.seroundtable.com/google-ai-performance-report-blocking-controls-41443.html und https://support.google.com/webmasters/answer/16908024?hl=en In der GSC werden derzeit zwei neue Sachen ausgerollt: zum einen der Report „Generative AI", der Informationen zu den Citations in AIOs und AI Mode anzeigt. Zum anderen gibt es schon bald eine Option, um zwar weiterhin im Index zu verbleiben, aber nicht mehr in KI-Antworten zu erscheinen. [2] https://searchengineland.com/bing-webmaster-tools-updates-ai-reporting-with-intents-topics-citation-share-and-compare-480277 Der "AI Performance" Report in den Bing Webmaster Tools wurde erweitert. Jetzt werden dort auch Intent, Topics und Citation Share angezeigt. [3] https://www.searchenginejournal.com/google-cautions-against-markdown-versions-of-websites-for-ai-seo/580235/ Google hat sich nochmal gegen die Verwendung von Markdown als Ergänzung zum HTML-Code ausgesprochen. Ein Argument: „You have to make sure that nothing breaks on a version that a user doesn't see, because users might complain to you if your page doesn't load properly. But if the LLM version of a page doesn't load properly, then no user is going to tell you that something is broken." [4] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/third-party-seo Google hat ein eigenes Dokument vorgestellt, in dem es um SEO/GEO-Tools, -Dienstleister und mehr geht. Darin weist Google vor allem darauf, dass häufig Sachen behauptet werden, die dann faktisch nicht wahr sind. Dienstleister sollten sich also immer auf Daten, Erfahrung oder offizielle Google-Dokumente berufen. [5] https://lilyraynyc.substack.com/p/why-calling-yourself-the-best-could Lily Ray hat sich erneut mit Self-Promotional Listicles beschäftigt. Das Ergebnis ihrer Analyse von 100 B2B-Ergebnissen: „In short, Google's adjustment appears to have devalued self-promotional listicles as an effective tactic for the average site, so that whether one still works now depends almost entirely on the strength of the brand publishing it." Laut Lily Ray werden die Self-Promotional Listicles zwar als Citation geführt, führen dann aber nicht zu einer Erwähnung. [6] https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/how-does-ai-content-impact-listing-pages Für einen A/B-Test wurde bei einer touristischen Website geprüft, ob das Hinzufügen von AI-generiertem Content den Rankings hilft. Ergebnis: „an estimated 18% increase in organic sessions!" [7] https://searchengineland.com/cloudflare-bots-webpage-requests-479608 Es scheint jetzt laut Cloudflare so zu sein, dass der Bot-Traffic bereits 57 % aller Website-Zugriffe ausmacht. Das wird durchaus als Indiz auf die wachsende Relevanz der Agents gesehen. [8] https://visibilitylabs.com/blog/chatgpt-search-vs-no-search-product-recommendations/ Für eine Studie wurde geprüft, ob sich die Liste der durch ChatGPT empfohlenen Produkte ändert – abhängig davon, ob man im Web sucht oder nicht. Das Ergebnis: Ca. 80 % der Produkte unterscheiden sich. Und: „Getting mentioned in the cited sources is one of the most impactful things you can do to get recommended more often in ChatGPT. "

Local SEO [9] https://www.seroundtable.com/connect-google-business-profile-to-google-analytics-41455.html und https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/gemini-features-for-businesses/ Google bietet zwei neue Möglichkeiten für lokale Unternehmensprofile: die Verbindung zu Google Analytics und mit Gemini, sodass man die Daten seines Profils besser auswerten kann.