
Jorge Guzmán: Tal como está, reforma constitucional de seguridad "no tiene ninguna viabilidad"
El Primer CaféShow Notes
El diputado y vicepresidente de Evópoli, Jorge Guzmán, advirtió que la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno no tiene viabilidad en sus actuales condiciones, debido a las atribuciones que entrega al Presidente de la República y a la ausencia de control del Congreso durante su aplicación. "Yo creo abiertamente, y lo digo con total responsabilidad, que el proyecto en las condiciones que hoy día ha sido presentado no tiene ni una posibilidad de convertirse en ley y ser reforma constitucional", sostuvo el parlamentario oficialista.
El vicepresidente de la UDI, Eduardo Cretton, respaldó la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) y aseguró que el texto presentado recogió parte de las aprensiones manifestadas por su partido ante el borrador inicial. Sin embargo, reconoció que la propuesta deberá ser discutida y modificada para conseguir los votos requeridos.
La secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Kraus, sostuvo que la controversia no enfrenta a quienes defienden la seguridad con quienes buscan mantener la situación actual, sino que plantea una discusión sobre los límites democráticos del poder presidencial. "El debate que el gobierno nos ha propuesto es un debate entre democracia y autoritarismo. Y eso es", afirmó.
El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, acusó al Ejecutivo de promover una herramienta que podría utilizarse contra sectores opositores y puso en duda su eficacia para enfrentar la crisis de seguridad. Couble también cuestionó la ausencia de control parlamentario y planteó que una situación extraordinaria podría ser discutida rápidamente por el Congreso.
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
More from El Primer Café
¿Cómo debe enfrentar Chile la crisis internacional del petróleo sin descuidar las arcas fiscales? Ante una nueva alza en la bencina y el diésel, un panel de economistas analiza las medidas del Ejecutivo y el impacto en los sectores de mayores y menores ingresos.
Las preocupantes pérdidas en los fondos D y E marcan el pulso del debate en El Primer Café. “La Superintendencia de Pensiones debe iniciar un proceso de investigación y sancionar a los responsables” opina el diputado Jorge Guzmán (Evopoli).
Representantes de diversos sectores políticos coincidieron de manera transversal en que las AFP deben implementar mecanismos concretos para compensar a los afiliados impactados por las históricas pérdidas registradas en el Fondo E.
A siete años del estallido social, el presidente del directorio del Instituto Igualdad y exministro del Trabajo, Ricardo Solari (PS), manifestó en Cooperativa que -de acuerdo a las últimas encuestas- la imagen futuro del país está en su peor momento.
El exministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre (PPD), comentó el desplome del Fondo E del sistema de pensiones, situación originada por las pérdidas asociadas a sus inversiones en instrumentos vinculados a las tasas de interés de Estados Unidos. Eyzaguirre sostuvo que "se tomó una posición agresiva, apostando a que iban a bajar las tasas de interés, porque si las tasas de interés hubiesen subido, pero la duración de los bonos fuera el mismo que las futuras rentas vitalicias, las personas que hoy día están jubilando, que van a tener peores pensiones, no habrían sufrido desgaste alguno".