
Argentina pidió al Tribunal del Mar frenar la explotación petrolera británica en Malvinas
Noticias de AméricaShow Notes
El Gobierno solicitó medidas provisionales para impedir que el Reino Unido avance con el proyecto Sea Lion, que pretende iniciar sus perforaciones en Malvinas en 2027 Argentina da un nuevo paso en su disputa con el Reino Unido por las islas Malvinas. El Gobierno de Javier Milei ha acudido al Tribunal del Mar para intentar frenar el proyecto petrolero Sea Lion, que prevé comenzar a producir crudo en 2028. Con esta medida urgente se busca impedir que avance la explotación de hidrocarburos en la zona. Pero ¿qué posibilidades tiene de conseguirlo? Leopoldo Godio, experto en derecho internacional, nos explica los detalles para los micrófonos de RFI. "Creo que las solicitudes de Argentina son muy buenas. Son muy razonables, están bien planteadas. El Tribunal de Mar va a hacer lugar a esas medidas de resguardo. Lo que sí que es necesario aclarar que en 8 casos anteriores, el Tribunal de Mar no siempre otorgó las medidas que le pidieron los estados", explica, e insiste en que estas medidas se pidan ahora para evitar que los recursos vivos no renovables se utilicen de manera irresponsable. La solicitud se presentó este martes después de que venciera el plazo de dos semanas que Argentina había dado a Londres para que detuviera las actividades relacionadas con el proyecto. Argentina busca frenar el avance petrolero antes de que comiencen las perforaciones previstas para 2027. Sea Lion está situado en la cuenca Malvinas Norte, y su inversión prevista ronda los 2.200 millones de dólares. Argentina sostiene que la explotación unilateral de esos recursos vulnera sus derechos sobre la plataforma continental y puede agravar una disputa de soberanía que lleva décadas enfrentando a ambos países. "De las relaciones desde el punto de vista formal no debería cambiar nada en los hechos. Esto claramente va a generar disconformidad, ya lo ha generado en el Reino Unido, posiblemente tenga repercusiones, elecciones del secretario general", insiste el experto. Existe un obstáculo jurídico La petición se basa en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Argentina solicita medidas provisionales, pero hay un obstáculo jurídico importante: el Tribunal del Mar no tiene competencia general para resolver disputas de soberanía territorial. Londres, por su parte, defiende la legalidad de las licencias y sostiene que la solicitud argentina no suspende automáticamente las autorizaciones existentes. La decisión del Tribunal podría ser determinante para el futuro inmediato del proyecto, aunque no resolvería por sí sola la disputa histórica por las islas. La batalla por las Malvinas suma así un nuevo frente: el de los recursos energéticos y el derecho internacional.
More from Noticias de América
La película Digger, de Alejandro González Iñárritu y protagonizada por Tom Cruise, no ha dejado a nadie indiferente, hay elogios o fuertes críticas, provenientes particularmente de Estados Unidos, que la consideran un fiasco. Sin embargo, para algunos críticos, podría ser el trabajo que permita finalmente a Tom Cruise ganar el Oscar en un papel lejos de sus misiones heroicas e imposibles, al encarnar a un magnate petrolero que hace todo tipo de malabares para negar ser el responsable del desastre ecológico que causa su empresa. En RFI hablamos con Sabina Berman, co-guionista de Digger. "¿De qué trata Digger? Dicho breve, es de la tontería de la tribu humana", afirma a RFI la escritora mexicana Sabina Berman, co-guionista de la película protagonizada por Tom Cruz y dirigida por Alejandro González Iñárritu. "Actualmente llevamos un siglo hiriendo a la realidad natural, que por cierto es la única que existe, perforándola, extrayendo sus tesoros y cuando la realidad responde cada más frecuentemente con catástrofes, ciclones, sequías, ismos, pandemias, ¿qué hacemos nosotros, la tribu humana? Cambiamos la narrativa y seguimos hiriendo a la realidad natural. Eso es lo que retrata Digger. Digger no tiene una narrativa que lanzar hacia el público, sino dar un retrato e imágenes que esperamos sean útiles para el público", agrega. Si bien Sabina Berman rechazó que se pretenda lanzar un mensaje específico con la historia, indica que tiene resonancia en el mundo en el cual vivimos, con una clase política que ante todo cuida sus intereses económicos. "En especial de la clase política, retrata cómo una docena de personas están tomando las decisiones que afectan al planeta entero y nosotros estamos dejándolo y estamos posponiendo el tema como si fuera un tema secundario. Es como si nuestra casa estuviera quemándose y quisiéramos cambiar el tema", subraya. En Estados Unidos, la crítica en contra de Digger ha sido aplastante, calificándola de fiasco para la compañía Warner Bros., que perdería hasta 245 millones de dólares, pero para Sabina Berman esas críticas surgen de la resonancia que tienen esas temáticas que, con la sátira, aborda la película.
Las autoridades no han explicado las razones de la detención de Luisa González, una de las principales opositoras del régimen de Daniel Noboa. La detención ocurre cinco semanas antes de los comicios seccionales y aumenta la lista de candidatos políticos detenidos en los últimos días. En Ecuador, la policía detuvo a la excandidata presidencial Luisa González, a cinco semanas de los comicios seccionales, por lo cual su arresto levanta sospechas de intereses electorales y políticos por parte del Gobierno de Daniel Noboa. Al respecto, conversamos en RFI con Fernando Carrión, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Ecuador. "Sin duda, estamos en un contexto electoral. El 29 de noviembre próximo tenemos las elecciones de los Gobiernos seccionales, es decir, en las juntas patronales, municipios y prefecturas, donde ha habido muchos problemas. El propio partido de Luisa González fue suspendido. Luego hicieron una alianza política llamada "Amigo"; que corrió la misma suerte. Y Luisa González intentó participar como candidata a prefecta de la provincia de Manabí y tampoco la dejaron, de tal manera que ha habido durante todo este tiempo un problema bastante complicado en términos políticos vinculados al proceso electoral. Algunos sectores de la oposición están planteando que esta podría ser una válvula de escape a los problemas que está teniendo el Gobierno alrededor de la crisis eléctrica provocada por el efecto del niño y la criminalidad". Ha habido alrededor de seis o siete candidatos a alcalde que también han sido perseguidos - Fernando Carrión, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales González, investigada por presunto lavado de activos Tras el arresto de Luisa González, su partido "Revolución Ciudadana" acusó fallas al debido proceso, y al respecto Fernando Carrión nos dijo lo siguiente: "Pues algo de eso hay, porque no se conoce exactamente la causa. Se especula que puede ser el financiamiento de su campaña electoral a la presidencia de la República proveniente de recursos de Venezuela. No se conoce incluso si ya hay la presencia de algún abogado que la pueda defender; su derecho a la justicia es un derecho humano. Y no se sabía incluso a la cárcel a la que iba a ir. Ahora ya se conocen". Persecución política Fernando Carrión indicó que el caso de Luisa González no es el único que enfrenta la oposición en el Ecuador. "Ha habido alrededor de seis o siete candidatos a alcalde que también han sido perseguidos. Los candidatos de Guayaquil, por ejemplo, la reelección del alcalde de Guayaquil no es posible porque está ahora preso. El alcalde de Cuenca fue ya destituido también. Y ahora, el día de ayer, la policía y la fiscalía y entraron en el municipio de Quito, donde está el alcalde Pavel Muñoz, que también es de la Revolución Ciudadana". Finalmente, el académico Fernando Carrión afirmó que, si bien actualmente es difícil tener un contrapeso al poder en Ecuador, factores como el fenómeno de «El Niño» —que por cierto tendrá impacto en las urnas—, así como las crisis de inseguridad y de salud, definirán en gran parte el futuro político del país.
Pese a los buenos datos económicos que ha mostrado Brasil en los últimos años, la clase media no tiene la percepción de que sus condiciones de vida hayan mejorado, y aquí puede estar una de las claves de estas elecciones. El implante de Bolsonaro en estos sectores de población estarían ligados a unas expectativas frustradas que varios expertos han pormenorizado a nuestro enviado especial a Sao Paulo Carlos Herranz. "Voy a votar a Bolsonaro por la esperanza de una recuperación económica ante la situación de grandes dificultades que estamos viviendo", dice Gustavo, un treintañero que tiene un pequeño comercio y que forma parte de esa clase media brasileña que no percibe que los datos macroeconómicos del país, con casi un 2% de crecimiento este año y un récord de empleo, se estén traduciendo en una vida mejor. La clase media se ha convertido en un granero de votos para el "bolsonarismo". RFI ha reunido a tres expertos para explicar un fenómeno que puede ser clave en el voto del domingo. "Solo con Bolsa familia y con la mejora del salario mínimo, esa nueva clase media baja que tenía expectativas de seguir mejorando su vida, de consumir, etcétera, etcétera, se frustró automáticamente. Ahí era donde estaba, digamos, el mayor contingente de" antipetismo", por un lado, pero también estaba la clase media alta que vio que esos pobres que se le aproximaron, llegaron muy cerca. Entonces se consolidó una clase media brasilera que es donde se concentra el mayor voto del bolsonarismo", explica el sociólogo Silvio Salej. "No creo que el foco en los pobres de derecha es realmente la cosa más importante. La cosa más importante es esta nueva formación de una alianza reaccionaria, de una nueva clase media con una clase media tradicional y la élite, una grande parte de la élite", analiza por su parte Jorge Neves, investigador de movilidad social. El momento de ruptura de la clase media con Lula "En la primera y la segunda gestión de Lula hubo un crecimiento extraordinario y estábamos exactamente en el momento del boom de las commodities. Eso supuso un crecimiento considerable de la capacidad de consumo de clases que no estaban acostumbradas a consumir ciertos productos. Clases que empezaron a viajar en avión, clases que empezaron a tener una vida de clase media baja y que eso era una enorme diferencia y que proyectaban eso como un escenario futuro", explica Adrián Gurza, del Centro Brasileño de Análisis y Planificación, el Cebrap. "Ese crecimiento económico y esa capacidad de consumo se vio seriamente limitado cuando acabó el boom de las commodities y eso produjo un cierto tipo de resentimiento en esa clase que perdió capacidad de consumo", agrega Gurza. Los tres coinciden en que el rechazo al PT y la frustración de expectativas explican una realidad de las clases medias brasileñas que las cifras macroeconómicas no hacen por sí mismas.
Lula y Bolsonaro pelean en el sprint final por atraer a los 33 millones de abtencionistas hacia sus campos. Con los sondeos marcando empate técnico, ésta podría ser la clave que decidiera la presidencia de Brasil. La campaña estratégicamente ha cambiado completamente en el partido de Lula tras la decepción de la primera vuelta. Informe de nuestro enviado especial Carlos Herranz. ¿Qué harán los 33 millones de abstencionistas de la primera? El voto en Brasil es obligatorio pero la multa es tan baja que no es disuasiva para ir a votar, según explica Adrian Gurza del Centro Brasileño de Análisis y planificaciòn, el CEBRAP "La abstención en Brasil es relativamente alta para un país que tiene voto obligatorio. El voto es obligatorio, pero es un voto obligatorio cuyo incumplimiento tiene un costo muy bajo. Entonces, en realidad no es tan obligatorio", explica. ¿Y quiènes son esos abstencionistas? Gurza los vincula con bolsas del “lulismo” desmovilizado. "Como hay una relación estrecha normalmente entre comparecimiento o presencia en las urnas y recursos socioeconómicos, normalmente los abstencionistas son gente de clase más baja. La mayor parte del elector que se abstiene en términos cuantitativos es el elector de clases bajas. Y ese es el tipo de lector que corresponde más al voto lulista", precisa. Es por ello que el presidente saliente se esfuerza por estos días en hacer tantos anuncios de subvenciones y ayudas. Sus opositores califican estos anuncios de “electoralismo fiscalmente irresponsable" dirigido a esos millones de abstencionistas y a los indecisos. Carlos Melo, politólogo, explica que “la capacidad de movilización de los indecisos y de los que siguieron o votaron nulo, de los dos lados, hay una intensa movilización en ese sentido y la campaña de Lula ha crecido en una semana y hoy hay una situación de empate. Empate técnico". La campaña de Lula ha cambiado radicalmente tras la preocupación de los resultados de la primera vuelta. Adriàn Gurza cuenta los entresijos de lo que ha pasado después. "Lula reconoció que la campaña fue muy desorganizada. Él lo dijo. ‘Fue la peor campaña que hice en mi vida’, dijo. Y Lula tiene una cosa que es muy interesante: respeta al que tiene votos. Ha perdido capacidad de diálogo con la edad, como suele suceder. Al mismo tiempo, sigue siendo un faro político extraordinario, un olfato político extraordinario. Y entonces llamó a las personas que tienen votos, llamó a los gobernadores que ganaron, llamó a los jóvenes que ganaron, los llamó y todo mundo le dijo lo mismo. Y entonces cambió el equipo de campaña y dejó que estas gentes adquirieran mayor peso y, sobre todo, prohibió que las estructuras oficiales de la campaña trataran de controlar los procesos de movilización espontáneos". Este cambio de estrategia incluye una mayor libertad de las estructuras del PT y con mas iniciaitva de diferentes grupos sociales que se pondrán a prueba este domingo frente a un Bolsonarismo siempre movilizado.
El Congreso de Chile aprobó una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país. Reacción de Lorena Zambrano, representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes de Tarapacá. El Congreso de Chile aprobó el martes una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país. El presidente de chile, José Antonio Kast, que asumió el poder en marzo, prometía en campaña la expulsión de más de 330 000 migrantes que según él, viven en situación irregular. Lorena Zambrano, desde la localidad de Tarapaca, cerca de la frontera con Perú y Bolivia, es representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes. Ella llegó hace 27 años a Chile procedente de Ecuador para cuidar la salud de su madre. Así reaccionó al voto en el parlamento chileno. "Chile es prácticamente un Estados Unidos chiquito que tiene malas políticas públicas. Aquí esta política no van a funcionar porque esto no es Estados Unidos. Lamentablemente nos quedan cuatro años [del gobierno de Katz] por aguantar. Las organizaciones estamos dispuestas a no retroceder, incluso si esto conlleva la expulsión de muchos de nosotros. Somos padres, somos hijos, estamos viviendo desde hace años aquí. No peleamos por nosotros, peleamos por toda una generación que también tiene el derecho a ver un futuro, un cambio verdadero, cuando un Estado realmente se preocupa porque las personas que vienen al país sean parte del sistema de una manera democrática, clara y con vinculación a los derechos humanos", apuntó. Este martes el Congreso de Chile aprobó de manera aplastante con 37 votos a favor en el Senado y solo una abstención en la Cámara de Diputados por 128 votos a favor y 2 en contra una reforma a la ley migratoria para poder detener en sus domicilios bajo previa orden judicial, a los extranjeros indocumentados con una orden de expulsión. Lorena Zambrano precisa que no es la primera vez que se aplican ese tipo de medidas, pero lamentó que la nueva ley afecte no solo a los indocumentados, sino también a todos los extranjeros y a quienes los defienden. "Yo creo que la memoria es frágil. Esto ya ocurrió en 2009. En ese entonces ya entraban los policías de investigación y Carabineros a las casas a llevarse a los migrantes que estaban efectivamente irregulares. Si bien no era un decreto de ley, sí tenían esa facultad. Entonces son ejercicios que vemos que se van postergando por ciertos gobiernos y de nuevo retoman con fuerza en otros. ¿Cómo lo vamos a enfrentar? Eso es lo más complejo. Lamentablemente la prensa amarillista que tiene el Estado ha sido tan brutal que ejerce una mala entrega de información sobre la población migrante. Esto pone también en debate a la población migrante regularizada contra la irregularizada. Lamentablemente las organizaciones, con la Ley de Terrorismo y de Seguridad, también estamos al borde de ser penalizadas por esa ley", concluye.