Show Notes
Feux ravageurs, inondations, sécheresses, et le mercure qui fracasse des records aux quatre coins de la planète… Les dernières années n’ont pas manqué d’événements climatiques extrêmes et inquiétants. Pas étonnant, donc, qu’on parle de plus en plus d’écoanxiété !
Mais que sait-on vraiment de l’écoanxiété ? Au Détecteur de rumeurs, on a pu observer qu’elle reste encore méconnue, qu’elle est l’objet de nombreuses idées reçues, voire de préjugés. Et que c’est même devenu une sorte d’insulte, pour certains, que de traiter les citoyens préoccupées par le sort de notre planète de « d’écoanxieux ».
On a donc cherché à cerner ce phénomène avec Anne-Sophie Gousse-Lessard, professeure en communication et psychologie environnementales au département de Communication sociale et publique de l'UQAM. CRÉDITS : Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Anne-Sophie Gousse-Lessard, professeure Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteur de rumeurs, une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec.
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET : Changements climatiques et santé mentale: https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2022/11/02/changements-climatiques-sante-mentale Trucs pour soulager l’écoanxiété : https://lactualite.com/sante-et-science/des-trucs-pour-soulager-votre-ecoanxiete/ Collectif/OBNL | Éco-Motion
RECHERCHES SCIENTIFIQUES : Les aléas affectés par les changements climatiques : effets sur la santé, vulnérabilités et mesures d'adaptation | INSPQ, mars 2021 Eco-anxiety and solastalgia: Keeping hope alive | Rhizome, janvier 2022 ‘Solastalgia’ : a new concept in health and identity | PAN : philosophy activism nature, 2005 Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey | The Lancet Planetary Health, décembre 2021 Les vulnérabilités climatiques projetées pour 2050 en Gaspésie et aux Îles-de-la-Madeleine | Santé publique, 2023
More from Le Détecteur de rumeurs
Quand une revue scientifique rétracte une étude, c’est qu’un problème sérieux a été découvert : erreur méthodologique, données manipulées, plagiat ou conflit d’intérêts non déclaré. De prime abord, ça peut sembler inquiétant. Mais est-ce que ça signifie pour autant que la science n’est pas fiable? Dans cet épisode du Détecteur de rumeurs, on plonge dans les coulisses de la recherche pour comprendre comment on repère les études problématiques, qui sont les personnes qui consacrent leur temps à les débusquer, et si les fraudes et les erreurs sont aussi courantes qu’on pourrait le craindre. Une question en filigrane : et si les rétractations étaient, au fond, le signe d’un système qui sait se corriger?
Est-ce que la physique quantique a prouvé qu'on peut guérir par la pensée positive? Peut-on manifester sa vie rêvée en y croyant très fort? L'homéopathie s’explique-t-elle vraiment grâce aux principes de la physique quantique? Et surtout… un chat peut-il être à la fois mort et vivant? Dans et épisode, on s'intéresse à la physique quantique, ou plutôt, au mot « quantique » , devenu une sorte d’étiquette magique pour donner un vernis scientifique à des affirmations pseudoscientifiques qui méritent d’être déboulonnées. À écouter si vous ne voulez pas être victime du « woo quantique » ! CRÉDITS: Animation et production : Eve Beaudin, journaliste scientifique Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique Réalisation : Bruno Mercure Studio : Réservoir audio Le Détecteur de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Fonds de recherche du Québec, le Scientifique en chef du Québec et le Ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie. RÉFÉRENCES: https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/mythes-quantiques https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2019/11/15/5-mythes-tenaces-homeopathie LES CAPSULES DE SCIENCE POUR TOUS https://www.sciencepourtous.qc.ca/physique-quantique/ NOS SUGGESTIONS DE COMPTES À SUIVRE: https://www.youtube.com/@UCHvDHzTCTeEQ424xMCnOmiw https://www.youtube.com/@UCtYCbXXbW-eT2wR0IPqAP9g
Est-ce aussi pire d’être assis toute la journée que de fumer? La sédentarité est-elle le mal du siècle? Suffit-il de viser les 10 000 pas par jour ou les 150 minutes d’activité physique par semaine pour contrer ses méfaits? Ou bien doit-on travailler debout et faire des pauses actives tout au long de la journée?
Des sécrétions anales de castor dans votre crème glacée…? La gravité terrestre qui s'interrompt pendant 7 secondes…? Un loup préhistorique ramené à la vie…? En dix ans de vérification des faits scientifiques, on en a vu de toutes les couleurs! On a analysé des centaines de rumeurs, exploré des sujets étonnants, produit des dizaines de capsules vidéo, créé une multitude d’ateliers d’éducation aux médias et enregistré le balado que vous écoutez aujourd’hui. Vous voulez découvrir l’histoire de notre rubrique, en connaitre plus sur le chemin qu’elle a parcouru et savoir ce qu’on entrevoit pour son avenir? Dans cet épisode spécial, on vous raconte tout ça à travers anecdotes et souvenirs. CRÉDITS Animation et production : Eve Beaudin Invités : Kathleen Couillard et Pascal Lapointe, journalistes à l’Agence Science-Presse Réalisation : Bruno Mercure
Sommes-nous devenus dépendants de nos écrans ? Quels sont les effets de la désinformation sur notre santé mentale ? Faut-il s’inquiéter de notre exposition à des contenus violents ou à certaines tendances comme le #SkinnyTok et le #looksmaxxing ? Face à ces enjeux, doit-on envisager une détox numérique ou plutôt exiger un encadrement plus strict des plateformes ?