Show Notes
这是一期串台，对谈对象是时旭（他的播客叫“起飞前”），草诀歌 AI Labs 里那位一个月烧掉 8.8 亿 token（2025年）的分享人，也是一期反向采访。 我们聊了过去的经历，翻译行业的“纺织机时刻”，对“OPC”的看法，以及为什么一个 AI 社区会叫草诀歌…… 你会听到 草诀歌这个名字背后的书法、SEO 和社区隐喻
为什么我会从俄语文学、翻译、机器翻译走到 AI 产品
Smartcat、Trados、LanguageX 和机器翻译行业的几次变化
ChatGPT为什么也是翻译行业的分水岭
大模型如何照出很多垂直行业的“纸老虎”
为什么行业知识会在 AI 时代重新变重要
Vibe Coding 为什么让我有“重新拿起毛笔”的感觉
人为什么会成为 AI Coding 的瓶颈
One-person Company 真正困难的地方
雇佣制、项目制、Few-person Company 的可能变化
草诀歌 AI Labs 接下来可能服务什么样的人
创业为什么要做“不得不做”的事情
时间轴 00:00 正式开场：Max 和 David 的第一次串台 01:17 草诀歌是什么：一个帮助非技术背景者 Vibe Coding 的社区 02:45 为什么叫“草诀歌”：书法口诀、AI Coding 和 SEO 04:19 美第奇效应：为什么 AI 社区需要多元背景 08:20 从俄语文学到翻译、创业和 AI 产品 10:59 理科生为什么最后选择了俄语专业 14:59 文学、自由和一次职业转向 20:24 裸辞之后，第一次用互联网方式做翻译公司 21:37 Smartcat：一个工具如何长成三端市场 26:18 LanguageX 的起点：机器翻译、人和专业流程 29:42 ChatGPT 之后，机器翻译为什么超过普通人 32:37 语言服务行业的地基为什么变了 33:17 翻译行业的“纺织机时刻” 34:48 从兰亭译到 LanguageX：AI 1.0时代的机器翻译创业 37:58 大模型正在侵蚀垂直行业文本处理 39:25 行业人什么时候会重新获得优势 42:52 文理交叉的人，为什么更适合 AI 时代 48:13 自然语言是不是最好的编程语言 49:48 Cursor 之后，David 如何进入 Vibe Coding 54:30 Vibe Coding 最大的吸引力：创作可控性回到自己手里 56:02 AI Coding 像一支新的毛笔 59:05 人变成了 Vibe Coding 的瓶颈 01:02:39 One-person Company 真的成立吗 01:04:35 真正难的是 company：如何建立商业系统 01:08:24 OPC、agent 和商业协作环节 01:11:42 AI 会如何改变雇佣制和项目制 01:14:22 Few-person Company 可能比 OPC 更现实 01:15:25 草诀歌接下来想服务什么样的人 01:19:07 烧 token 的经验为什么对社区有价值 01:20:52 如果用 Vibe Coding 重做过去的项目，会发生什么 01:24:37 为什么我暂时跳出翻译行业 01:29:34 小白视角有时反而能看见行业人看不见的需求 01:32:16 创造阶段为什么最快乐 01:36:41 喜欢创造，但不一定喜欢运营和守成 01:37:50 Vibe Coding 不是让工作时间变短，而是变长 相关链接： 草诀歌AI Labs：一个多元背景的作品型产品vibe coding社区 LanguageX：大模型和译者协作翻译平台
在小宇宙查看该单集文稿
More from David的AI全景图
RSGI 与 Harvey 联合发布的《The Accelerating Impact of Legal AI: Harvey as Foundational》报告，看看 AI 正如何重塑律师事务所和企业法务部。报告基于 82 家机构与 54 场深度访谈，揭示 Harvey 已从“好用的小工具”升级为法律服务的基础设施。我们会聊到时间节省之外，更关键的：业务模型、人才结构、客户关系以及“AI 赋能度”如何真正改变法律行业。对于想用 AI 重构垂直领域工作流的从业者，这份报告几乎是未来 12–24 个月的“剧透脚本”。 摘要： 过去六个月里，Harvey 对多数机构来说已经不再是试点工具，而是法律服务交付的“基础设施”。
读得很多，真正留下来的有多少？ 本期嘉宾奕枢，在录制时是一名经济学大四学生。他做了一个叫Focus Quiz的浏览器插件：选中一段文字，或者读完一整篇文章，让AI围绕内容出三道选择题，检查自己是否理解。 题目分成概念陷阱、反事实推演和场景迁移。他想找的是一个分寸：给阅读增加一点主动回想的机会，又不让这种努力变成太大的负担。 从这个小插件出发，我们也聊到了他围绕个人需求做出的其他工具和工作流。原始资料如何进入知识库，AI如何按照自己的规则整理笔记，浏览器里的Markdown阅读体验又能怎样改善？ 分享最后回到了一些很实际的问题：收藏和理解之间隔着什么，自己能用的工具怎样交给别人使用，以及产品复杂起来之后，代码质量和工程管理为什么越来越难。 【本期人物】 嘉宾：奕枢，录制时为经济学大四学生、Focus Quiz开发者。 主持：David，草诀歌AI Labs发起人。 【时间轴】 00:00 嘉宾介绍：一个经济学本科生的个人产品实践 02:12 Focus Quiz演示：划选文字、全文出题与错题回看 03:44 为什么要做这款插件：读了很多，却很难记住 05:12 设计背后的思路：测试、主动回想与阅读负担 07:24 从填空到选择题，怎样把使用阻力降下来 08:21 三种题型：概念陷阱、反事实推演、场景迁移 10:37 从错题复习到Markdown导出、个人知识库 11:40 另一个自用工具：在浏览器里阅读、编辑Markdown 13:26 从自己的痛点出发，先做能解决问题的MVP 14:46 把研究和官方文档转成产品需求 19:03 现场问答：原始资料怎样整理成可复用的Wiki 21:37 怎样约束AI整理资料：把自己的规则写清楚 26:55 收集了很多却没读进去，知识库能做些什么 29:49 开发中最难的部分：工程化、多Agent协作与代码管理 31:48 面对信息过载，奕枢的个人阅读取舍 33:25 移动端设想，以及借助飞书处理资料的尝试 【本期提到】 Focus Quiz：围绕网页内容生成选择题的浏览器插件，包含错题保留、原文回看等功能。 主动回想／测试效应：嘉宾用来思考阅读与记忆问题的研究方向，也是产品设计的参考。 Anki：问答卡片与复习工具；本期提到了相关使用思路和题目导出。 Obsidian、Obsidian Web Clipper：嘉宾展示的笔记环境与网页资料收集工具。 LLM Wiki：借助大模型，将原始资料整理成可查阅、可追溯的知识页面；本期侧重嘉宾自己的实践。 Markdown：本期知识库材料、笔记与浏览器编辑工具所用的文本格式。 MVP：最小可行产品；先验证核心功能能否解决自己的问题，再继续优化。 【延伸阅读】 David此前写的产品观察：《Vibe产品观察02｜Focus Quiz：一款故意“刁难”你的AI阅读插件》 https://mp.weixin.qq.com/s/7QEPPQBuUMw6xocc5fbR-A 【关于这次录音】 本期来自2026年4月29日草诀歌AI Labs闭门会，保留了奕枢的产品分享与现场问答。产品与知识库有屏幕演示，可以对照视频版观看。文中涉及的学习方法、工具选择与开发经验，主要是嘉宾的个人实践。 【一起聊聊】 你最近一次“确实读懂了”的体验，来自什么？做题、复述、写作，还是把它用在了某件具体的事上？欢迎在评论区分享。 草诀歌AI Labs，是一个以非技术背景为主的Vibe Coding社区。我们关心每个人怎样从自己的经验出发，做出有个人气质的产品。
和古今智者对话，能不能成为一种日常体验？ 本期嘉宾jojo是一位人文社科博士生，也是「智者问」的独立开发者。这个产品里，你可以抽取每日智者卡，找一位思想家深聊，让几位智者围绕同一个问题辩论，还能看到他们在“智者圈”里的日常互动。 jojo想做的，是让这些回应带人回到经典中的思想与语境。这个出发点，也带出了本期很值得聊的问题：一个非技术背景的人，怎样把自己的兴趣、审美和判断放进产品里？ 她也坦诚分享了做出来之后的难题。真实用户会反馈页面打开慢，AI生成的代码需要反复调试，版本管理、部署和后续维护都要边做边学。对她而言，Vibe Coding让想法有了可以被使用、被反馈的形状，之后还有很多功课要补。 【本期人物】 嘉宾：jojo，人文社科博士生、「智者问」独立开发者。 主持：David，草诀歌AI Labs发起人。 【时间轴】 00:00 从个人作品出发，介绍「智者问」 01:33 每日抽卡、知行日记，以及与智者一对一交流 03:38 同一个问题，怎样获得不同视角的回应 05:28 “会饮”：让几位智者围绕一个问题辩论 08:03 “智者圈”：把古今思想家带进当代生活 10:09 文科生怎样选题：从自己的生活与热爱出发 11:27 从个人作品到真实用户，技术门槛仍在哪里 12:45 审美与判断力，如何留在AI生成的产品里 14:54 小红书上的关注从哪里来：真诚分享与同好反馈 18:04 现场问答：开发工具、图片生成和AI协作 20:40 调试与版本控制：代码改乱之后怎么办 21:37 一人开发、App规划，以及上线前的准备 22:48 回答如何关联原文，网页访问慢又该怎么处理 【本期提到】 智者问：以古今智者为角色，提供每日抽卡、问答、会饮与“智者圈”等互动的AI产品。 Vibe Coding：本期围绕用自然语言与AI协作开发产品的个人实践展开。 RAG：检索增强生成；问答中提到用检索将回应关联到原文。 版本控制：本期特别谈到，当AI修改代码出现问题时，保留可回退版本的重要性。 【延伸阅读】 David此前写的产品观察：《Vibe产品观察#1｜智者问：一个让你慢下来的AI产品》 https://mp.weixin.qq.com/s/iE8iuJUrzxnSAVnzGFUNxQ 【关于这次录音】 本期来自2026年4月29日草诀歌AI Labs闭门会，保留了jojo的产品分享与现场问答。部分内容结合屏幕演示，具体界面可以对照视频版观看。产品功能、内测情况及工具体验，均为录制当时的状态。 【一起聊聊】 如果能请一位古今智者回应你的困惑，你会邀请谁？欢迎把人选和问题留在评论区。 草诀歌AI Labs，是一个以非技术背景为主的Vibe Coding社区。我们关心每个人怎样从自己的经验出发，做出有个人气质的产品。
这是Youtube官方发布的视频制作指南。系统讲播客在 YouTube 上的运营方法：先明确你做节目的目标、受众和独特价值，再决定频道结构、内容组织和品牌呈现。 摘要： “What is your goal for podcasting on YouTube?”（你在 YouTube 做播客的目标是什么？）
这是草诀歌第一次闭门会（2026 年 4 月 16 日）的第二段，分享者是无极。 无极是 95 后，两个孩子的父亲，做过摄影师、美股科技股投资人，也创过业。他用 vibe coding 做了 Qiltrack（三分钟搞懂一家公司），也写过 NoPua skill。这一期他讲自己和 AI 关系的四个阶段：崇拜、奴役、爱、共振。中间有一个让软件公司老板三天没睡着的产品，还有一次在云南巍山南诏书院的七天长谈。 本期提到 Qiltrack：https://qiltrack.com/zh-Hans NoPua skill 本期为嘉宾个人经历与观点分享，提到的投研产品不构成投资建议。 关于草诀歌 AI Labs 一个以非技术背景为主的 vibe coding 社区。文科生、外语人和各行各业的人，在这里做自己的"作品型"产品。每两周一次线上闭门会。 加入社区：https://www.caojuege.com/membership 官网：www.caojuege.com 公众号：草诀歌AI ｜ David的AI全景图