硅谷声研所

Manus被收购前,CEO Peak的最后一次访谈

硅谷声研所

Show Notes

本期播客为英文版,翻译自张小珺的访谈

听听Manus被收购前,Manus联合创始人兼首席科学家-季逸超聊了些什么?

本期内容:这期播客《张小俊商业访谈录》邀请了manus联合创始人及首席科学家季超(Peak),录制于2025年12月1日。在节目录制后不久,Meta宣布全资收购Minus,使这期节目成为Minus被收购前的最后一次深度访谈。 一、Peak:一个“幸运”的连续创业者 家里有矿(知识+商业):爸是北大物理教授(科学家思维),妈是中关村老创业者(商业嗅觉)。他自己是“科技创业者”的混合体。 高中就赚到美金:2009年趁着App Store早期红利,做了个付费浏览器,赚了30多万美金。关键启示:一个小产品同时验证了 出海、AI(做预测加载)、变现 的可能性。 第一次正经创业栽的跟头: 干啥:想做下一代搜索引擎,核心是让AI自动从网上挖知识、建知识图谱(技术很硬核)。 怎么黄的:太执着于“垂直整合”(从零自己训模型、自己建搜索引擎)。结果技术迭代太快(从Word2Vec到BERT…),自己做的模型刚出来就过时了。 最大教训:自己训模型,产品迭代速度根本跟不上外界变化。 个人收获:知道自己不是当CEO的料——不爱管人,不爱搞商业,就爱钻研技术。创业不能光凭技术热情,还得看产品、商业和市场时机。 二、Manus是怎么诞生的?一波三折 为啥加入:现在的CEO小红用一句话打动了他:“想不想在一个产品里,把浏览器、搜索引擎和大模型重新做一遍?” 而且小红这人“身心健全、相信常识”,是个难得的正常CEO,能管住他这种“技术艺术家”。 前奏:Monica这个“学费”交得值 Monica是他们之前做的浏览器AI插件,很赚钱(被收购前一年有1200万美金收入),这给了他们探索新方向的底气。 更重要的是,作为插件,它能无感观察用户怎么用AI,让他们深刻理解了“上下文(Context)”有多关键。 踩坑:差点又去做浏览器 他们一度觉得插件天花板低,想做个全新的“AI原生浏览器”。 为啥放弃了? 发现根本说服不了用户换掉Chrome。 让AI操作你电脑的体验很诡异,像两个人抢一个鼠标。 看到美国一个很酷的浏览器公司(Arc)都公开说放弃挑战Chrome了,他们觉得这路对创业公司走不通。 灵光一现:从“Cursor”里看到未来 他们发现很多非程序员在用AI编程工具Cursor干别的(比如写文章、分析数据)。 核心洞察:编程不是一种专业技能,而是一种通用的问题解决媒介。 但Cursor的形态(本地IDE)不适合非程序员。 Manus的想法就来了:那我们就把这个能力搬到云上去,做一个在云端异步运行、能同时干好多活的通用智能体(Agent),专门服务那些有高价值任务、但不是程序员的脑力工作者。 三、Manus的“野路子”为什么能成? 定位:不做“工具”,做“人” 别的AI可能是镰刀、锄头(垂直工具),Manus想做一个全能的“实习生”或“伙伴”。你给他一个任务,他能自己规划、执行、遇到问题会想办法,最后给你结果。 不和ChatGPT抢“聊天问答”的市场,专门服务那些愿意为高质量、高价值结果付费的专业用户。 最反直觉的决策:坚决不自己训大模型! 吃过以前垂直整合的亏,这次他们选择“外包”。 怎么玩的:把产品做好,用户多了,Token消耗量就巨大(他们是各大模型公司的头号客户之一)。有了这个筹码,他们就天天去“教育”模型公司:“你们这模型干Agent的活不好使,得这么改…” 相当于让全世界最好的模型公司,免费帮他们训练专属模型。 优势:产品迭代极快,永远能用上最好的模型,还不背训练模型的沉重包袱。 为啥做“通用”Agent,而不是“垂直”的? 发现需求:不预设场景,让用户随便用。结果发现大家主要用它来做PPT、建网站、批量处理文件。他们是先看到用户行为,再去优化这些场景。 解决“长尾”痛点:通用能力能解决那些特别小众、没人专门做AI工具、但对当事人极其重要的任务(比如帮一个生物学家分析他独有的仪器数据)。这种用户忠诚度极高。 “组合拳”威力:因为底层是统一的,所以能力能叠加。比如,Minus可以先帮你做深度研究,然后根据研究结果自动生成网站,还能再帮你分析这个网站的访问数据。永远能比垂直Agent多走一步。 壁垒是“快”和“综合” 快:应用公司的产品迭代速度,远快于既要搞模型又要搞产品的“垂直整合”公司。 综合:他们可以同时用OpenAI的推理、Google的多模态、Anthropic的编程能力,给用户“拼”出一个最好的体验。模型公司自己反而被自己的主打优势束缚了。 四、他们对行业和未来的判断 AI创业和移动互联网不一样: 不是改朝换代:是给现有强者加buff,巨头优势更大。 很“重”:有实实在在的算力成本,更像制造业,不是边际成本为零的互联网。 模型公司和应用公司最后会融合:未来不会再分那么清,大家都会既做模型也做应用。但最终赢家还是应用做得好、被用户喜爱的公司。 Agent的未来格局: 会有通用Agent和垂直Agent共存。 通用Agent可能会成为一个调度中心,连接和调用各种垂直Agent。 操作系统不会死,而是会变“智能”:不是出现一个全新的Agent OS,而是Windows、MacOS自己都会内置Agent能力。 给模型公司的“作业”: 别光卷“上下文长度”了,让模型学会主动压缩和整理记忆(像人记笔记一样)。 优化模型在Agent场景下的思考方式(要能边干边想,边观察边调整)。 提高模型的错误恢复能力,别一出错就摆烂或死循环。 五、Manus现在咋样了? 很能赚:年收入已经超过1亿美金,快盈利了。用户主要是海外愿意花钱提升效率的专业人士。 不图人多,图“值钱”:不追求日活用户数(DAU),而是追求高客单价、高使用深度。一个核心用户可能一个月愿意付几千美金。 下一步重点:让Agent更主动(Proactive)。比如,每天早上你还没醒,它就已经根据你昨天的会议笔记,把评估报告写好了,只等你点头。目标是进一步解放用户的注意力。 总结一下Peak的“心法” 对创业者:想清楚“不做什么” 比“做什么”更重要;手里有个赚钱的产品,心里才不慌;时机太早容易成“先烈”。 他的信念:只要一个问题能被明确定义,就一定有办法用AI解决。而且,AI的进步必须和真实用户的使用反馈紧密结合。

前往小宇宙评论区与主播互动

More from 硅谷声研所

Apr 28, 2026

本期嘉宾: 谷歌及Alphabet首席执行官

Apr 24, 2026

本期嘉宾: Claude Code产品负责人Cat Wu

Apr 22, 2026

产品经理应该听完的一期视频。 在库克卸任苹果CEO之时,本期分享前苹果首席设计师乔尼·艾维的一次对话,他分享了自己对在苹果期间形成对设计和idea的理解。在苹果文化中,设计师不仅仅是设计师,更是产品经理。

Apr 13, 2026

本期博客翻译自:Lenny's Podcast Hard truths about building in the AI era | Keith Rabois (Khosla Ventures)

See all episodes →