
Show Notes
上一次看到 ChatGPT 时大家是兴奋,而这一次看到 Claude Code 则是“脊背发凉”。 本期节目,连拥有十几年经验、曾操盘百亿流量系统的硬核技术老兵徐文浩都直言:“这一次我有点害怕。” 这不是一次简单的工具升级,而是 AGI 已经实质性诞生的信号。 当 AI 不仅能写代码,还能自己搭建环境、自己修 Bug、甚至替代实习生完成端到端的任务时,知识工作者的倒计时已经开启。 未来 18 个月,是我们在 AI 洪流中最后的窗口期。无论你是想通过“套壳”抢占分发红利,还是回归线下寻找“人味”,这期对话都将是你认清现实的一剂猛药。 【6 个要点】 实习生的“死刑判决”与 Token 经济学 现在的逻辑变了:在你的团队把 Claude Code Max 的 200 美元月费配额用完之前,根本不应该招实习生。AI 不仅更便宜,而且知识面更广、更敢于试错。未来的组织里,初级人力的价值将被 Token 彻底碾压,这一趋势不可逆转。 瓶颈转移:从“Doing”变成“Verifying” 过去软件开发的瓶颈在于“写代码”和“实现”,现在这一步几乎耗时为零。新的瓶颈转移到了“你能不能把需求讲清楚”以及“你来不来得及验收 AI 的工作”。人类的角色被迫从“工匠”转变为“产品经理”兼“质检员”,如果你连想要什么都想不清楚,AI 也救不了你。 “AGI 已至”的非共识判断 徐文浩提出一个极具冲击力的观点:AGI 其实已经产生了,只是它还没有完全分发。硅谷最核心的圈子可能早就用上了比我们需要“Thinking”很久的模型更强大的版本。我们现在看到的只是被阉割后的分发版本。这种信息差正在剧烈拉大。 抢夺“分发权”的最后红利期 未来 6-12 个月,存在一个巨大的“经销商”机会。所有的应用本质上可能只是大模型的“套壳”,但这不丢人。就像可口可乐入华需要经销商一样,AGI 的能力也需要有人去铺货。现在的策略就是:疯狂套壳、疯狂抢分发。只要你能把能力封装好卖出去,哪怕只是暂时的,也能赚到这波“技术平权”的钱。 “18 个月倒计时”与知识工作者的危机 两位嘉宾一致认为,纯粹坐在电脑前、靠打字输出的“纯白领”工作,可能只剩下 18 个月的窗口期。18 个月后,这类工作的“功能性价值”将被 AI 覆盖。人类将不得不退守到 AI 无法触及的领域:物理世界的接触(如吃火锅、见面) 和 极度个性化的娱乐(如游戏同人、私密幻想)。 技术平权:非程序员的“超级外挂” 对于非技术人员(如任鑫),Coding Agent 的出现意味着你突然拥有了一个保底 1 万月薪、上限 10 万月薪的技术团队。唯一的门槛不再是学习编程语言,而是克服对黑色命令行界面的恐惧。一旦跨过这个心理障碍,你能做的事情将呈指数级爆发。 【6 个金句】 “上一次看到 ChatGPT 我是很嗨,这一次其实我有点害怕……我觉得我的工作(作为工程师)可能已经没有意义了。” “如果你团队里的 Claude Code 配额没用完,你就不应该招实习生。” “AGI 已经产生了,只是它还没有完全分发。” “我们以前觉得 AI 是帮手,是因为我们在控制它;现在你会发现,你只是负责给它提供 Context(语境)的那个‘香料’。” “以后坐在电脑面前就没什么好看的了,因为活都被它干了。我们得去过更具体的生活,去逛公园、去吃火锅。” “不管是三个月还是十八个月被灭掉,无非是早晚的事。哪怕是被灭掉,也要心态平和地被 AI 做掉。” 【时间轴 & 精彩话题】 [02:38] 从兴奋到恐惧:为什么资深技术专家开始怀疑自己工作的意义? [04:32] 实战复盘:任鑫用 AI 从零剪辑视频的“神迹”与“笨拙”。 [08:51] 为什么给 AI 装上“环境”(Sandbox)比让它裸奔重要得多? [11:31] 现在的瓶颈不在 AI 干得慢,而在人类“验收不过来”。 [16:47] 招聘逻辑剧变:200 美元的 Token 配额 VS 300 元一天的实习生。 [21:34] “疯狂套壳”也是一种机会:做 AGI 时代的“县级经销商”。 [25:34] 为什么像 Pencil.dev、Typeless 这样的产品依然有机会?(体验与最后一公里)。 [30:02] 当造东西变得极度便宜,个人的“渠道价值”和“信任”最值钱。 [34:23] AI 负责生产力,人类负责“整活”:18 个月后的生存法则。 [38:12] 当人类失去了“被剥削”和“做牛马”的价值,权力结构会如何变化? [44:09] 建议:多见人、多建立物理世界的联系,因为线上全是 AI。 [51:17] 行动指南:哪怕硬着头皮,也要把 Claude Code 给装上。 [56:30] 哲学时刻:如果 AI 的思维模式是语料喂出来的,人类的性格是不是也只是语料的产物? [01:09:12] X.AI 的爆料:硅谷内部可能已经有了完全替代人类工作的“全职 AI 同事”。 [01:14:06] 未来的娱乐趋势:极度个性化的“同人”创作与游戏修改。 [01:25:02] 最后的三个忠告:装上 Coding Agent、锻炼身体、看开一点。
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能! 商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人: 徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM: 片尾:Rangga Jones - i confess
More from AI炼金术
本期简介 这期是第一次正经的线下拍摄。有观众留言说做 AI 游戏和娱乐内容,一个月光订阅就要四百美金,我们就请来做视频和娱乐的朋友姚旭,聊聊 NaukNauk。这是给普通人做日常表达和交新朋友的 App,用户主要在北美和欧洲。聊到:为什么用户用心爱的物件而不是自己的脸来表达;C 端产品怎么当 benchmark 和 eval 用;视频成本、卖 token 和巨头补贴;AI 内容泛滥之后,普通人去哪儿被看见。中间有不少不同意见,比如大平台会不会抄、做 C 端是追 beta 还是 seeking alpha。关心 AI 应用创业的,值得听听一线团队怎么想。
「也不用太焦虑了,以后一定会更糟的。」——任鑫,第一次创业时安慰合伙人 「你应该先卖,卖完再做,先把钱收了。」——任鑫 「大家买的根本不是这个产品。」——任鑫 「定义出这个标准的过程,就是你在干活的过程。」——晓辉 「早点关公司。」——任鑫,给第二次创业时的自己 「要把你大脑中很多的后台进程一个一个都关掉。」——晓辉 这一期反过来:晓辉博士在她的新可能实验室访谈任鑫。从计算机奥赛、电商、写博客被刘强东的助理转发,聊到 AI 让「做东西」大幅贬值之后为什么要先卖再做;从第二次创业从口号出发、晚关公司的教训,聊到晓辉离开腾讯、日更焦虑、帮企业做 AI 转型;最后是听众提问:超市财富自由、没有资本怎么推广、HRBP 怎么用 AI 抢地盘。
「AI 都能做完,但是我验收不完。」——徐文浩 「大家不要以为自己有 taste,你只是有 bias。」——任鑫 「我感觉我今年写了过去 20 年写的代码的量吧,当然不是我写,其实是 AI 写的。」——徐文浩 「点评的网站连信息都不给你看,它都不给人类看。」——任鑫 「它不是一个应该被解决的问题。」——任鑫,谈 AI 要替我们解决的那些琐事 「你卖成两家公司,说明你命好。」——徐文浩 国庆假期,两个老朋友各自开着十几个 AI 窗口,录下了这期闲聊。从 OpenAI DevDay 和突然又火起来的个人助理聊起:为什么在中国连点评都打不开,琐事到底该不该交给 AI,个人助理最后会不会免费;再到任鑫发现放手让 AI 做的视频,数据比自己认真做的还好,以及 Anthropic 找宗教领袖聊 Claude 的意识;最后落在一个程序员这一年的真实体感:代码写得比过去 20 年都多,人却像个快车司机。 【本期嘉宾】 徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。 【时间轴】 00:00 冷开场 00:31 开场:DevDay、个人助理、用 AI 做视频。 01:13 DevDay 没亮点:额度砍半,Codex 一两天用完,Dot 又慢又不透明。 03:45 个人助理为什么又火了:OpenClaw 之后,Muse、Instinct、Dot 扎堆入场。 06:48 中美两个市场:超级 App 把篱笆扎紧,美国电脑下单多、供给分散。 12:12 老创业者的选择:回避正面战场,还是先想好退出通道。 16:43 琐事是不是小确幸:组局的热心人、拼乐高、花两小时比价。 22:27 文浩的真实用法:Codex 补完一年的报销,带娃挑暑假目的地。 30:24 我们是不是典型用户:白给的 Token 都懒得开。 33:02 个人助理会免费吗:订阅的天花板、广告竞价、意图经济。 38:27 高频打低频:订酒店凭什么切到另一个 App,卖掉也是出路。 43:57 先卖再做:Agentic FDE、A 股题材、卖公司八成靠命。 49:09 ZooWork 发布:不绑死模型的托管 Agent 平台,Opus 四天烧掉 2000 美金。 56:22 产品要有一眼看懂的段子:压力手表的故事。 58:06 AI 做的视频反而更好:是 taste 还是 bias,不同平台要的不一样。 1:04:06 预告:AI 炼金术资料库网站。 1:04:54 Claude 有意识吗:意识是为了做模拟的错觉,还是终究要人扣扳机。 1:12:38 一年写完 20 年的代码:快车司机、外卖员,一天送 200 单。 1:15:45 AI 都能做完,但我验收不完:坐牢感和过度承诺。 1:18:25 去硅谷太贵:赚美国的钱,别在美国花。 1:21:35 本地推理:五千块的显卡跑千问,干小活够用。 1:24:32 听众提问:Dynamic Workflow 和 UltraCode 怎么用。 1:26:45 片尾曲:留一件小事给我吧 【核心观点】 1. DevDay 最大的新闻是额度砍半。文浩的体感是,Claude 的 Opus 重度用一周正好用完,Codex 一两天就用完,「这个玩意儿不具有性价比了」。Dot 只是把需要自己动手组装的产品,变成了买回来直接放进房间的家具,「但是这个产品并没有做得更好」。 2. 个人助理在中国和美国是两个市场。中国的超级 App 把篱笆扎得很紧,点评、淘宝的网页版连人都不让好好看,只有微信、阿里这样的平台能做。美国将近一半的电商交易在电脑上完成,每个垂直领域都有自己的 SaaS,供给分散,机会天然更大。 3. 琐事不一定是成本。任鑫看孩子照着说明书拼乐高,觉得那是花钱「买爽感」。很多人花两小时比价、挑一条裙子,本身就是放松。产品经理想象的用户都忙得找不着北,但大部分人的琐事,「它不是一个应该被解决的问题」。 4. 但真实的摩擦确实存在。文浩用 Codex 加 computer use,一两个小时补完了拖了一年的报销;带孩子挑暑假去哪儿,跟 Codex 多轮商量天气、价格和行程,「它其实是增加我的乐趣的」。 5. 个人助理最后大概率是免费的。订阅制一涨价就伤增长,免费产品靠广告主之间互相竞价:「理想也想卖车,小鹏也想卖车,特斯拉也想卖车。」代价是,这可能只有巨头或者巨额补贴才玩得起。 6. 做不成超级 App,卖掉也是出路。「一个善良的创业者本能想我怎么把这个事情做大……但是如果你想把这个东西卖掉,很多事情是可以做的。」任鑫顺着想到自己的 FDE 公司,也该往「被买」的方向做。 7. 先吆喝,再动手。任鑫把 Agent 版 FDE 的概念直接发布,真有企业带着订单来,深聊下去才发现,「他们根本不需要我做的这个东西」。 8. 认真做的,输给了 AI 做的。任鑫放手让 AI 照他的知识卡片出稿、用他的声音发,数据反而比自己认真口播的好。文浩不同意这么快投降:大众传播上 AI 也许更好,但它吸引来的人,是不是你真正想要的那群人,是另一回事。 9. 意识没那么高级,还是终究只是工具。任鑫觉得意识是为了做模拟、在没有生存压力时多产生训练数据,「有点像撞车实验里面那个假人」。文浩站在工具派:今天的 agent 都还要人去扣扳机。 10. 效率上去了,人却更累。「因为电动车快,不是我快。」东西太容易做,人就容易过度承诺:「AI 都能做完,但是我验收不完。」 一句话总结:AI 让「做」变得几乎免费,真正稀缺的变成了人的判断、验收,和那点不想交出去的小确幸。 【本期提到】 OpenAI DevDay、Dot(OpenAI)、Muse(Meta)、Instinct、Codex、Claude Code、Opus 5.5、OpenClaw、ZooWork.ai、Claude Frontier Academy(Anthropic)、Product Hunt 【关于 AI 炼金术】 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能! 欢迎订阅「AI 炼金术」播客,以及同名公众号、视频号。 【节目主理人】 徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。 【商务合作】 公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式 【播客剪辑】
半年前橘子来聊个人助理,任鑫当场杠他:「这个东西太宽泛了……你要不要找一个细分啊?」半年后,Instinct 融资融到天上,Muse 把 Meta 股价都带了起来,Grok Bot、Dot、Cue 扎堆上线——个人 Agent 成了最热的赛道。任鑫的反应是:「感觉时代终于追上了橘子,然后就想把他抓过来,半年前蹭你热点没蹭上的话,半年后再蹭一遍。」橘子接得也干脆:「抱歉了,半年前没有给大家带来爆点,半年后我们再努力一次。」
美国财长贝森特刚放话:Hugging Face 事件是 OpenAI 管理层的责任,不是一群 agent 的责任,政府不会给 AI 实验室免责豁免。徐文浩的反应是:「你不能说挣钱的时候我挣一千万,坐牢的时候说这是 AI 的责任,和我没关系。」