Show Notes
本期是和从大学教职裸辞、去澳洲成为高中科学老师的教育实践者权哥的访谈之二。在AI飞速发展的今天，我们讨论一个犀利的问题：当AI能解答一切、批改一切、甚至生成一切时，老师还剩下什么价值？ 本期节目，我们聊AI、聊教育、聊人的独特性，也聊那个越来越近的未来——当所有知识都唾手可得时，人应该学什么？ 嘉宾简介 权：从咸阳农村走到上海，再赴美攻读化学博士，回国后进入名校担任教职。然而，在迈入中年之际，他却做了一个让所有人跌破眼镜的决定——裸辞大学教职，举家奔赴澳洲，从头开始，目标是成为一名高中科学老师。 高光内容 AI不是问题，“不会学习”才是：很多学生缺乏对知识本质的理解，也缺乏自主学习的能力。AI在这样的人手中，只会成为“偷懒的工具”，而不是“成长的翅膀”。真正可怕的不是AI取代人，而是人自己放弃了思考。
“色盲”教育：应试体系下，我们看不见的世界：他将应试教育比喻为“把人培养成色盲”，只看得见分数和标准答案。而好的教育，就像戴上一副特殊的眼镜，让学生突然看见世界的丰富色彩，甚至“站不稳”——这是他真实经历过的教学瞬间。
老师不会被AI取代，但不会用AI的老师会被取代：AI就像“钢铁侠的盔甲”，但盔甲需要人来穿。未来老师的核心价值，不在于传递知识，而在于：教学生如何学习、如何搭建认知框架、如何在真实的社交体验中理解自己和他人。
未来的教育：从“培养工具”到“培养人”：当AI能完成所有程序化工作时，人的价值将回归到“创造”与“体验”——科学的新想法、艺术的真实情感、人与人的深度连接。权预言，未来的教育必须以“人的成长”为本，而不是把人当成“刷系统的工具”。
时间轴 01:16 - 02:02：主持人开场
02:18 - 03:32：讨论AI是否会让老师“不重要”？
03:32 - 04:50：AI在教育中的分化效应
06:31 - 07:32：未来老师的核心任务：教学生如何学习，以及教学生理解“知识的本质”。
07:36 - 09:10：具体解释“知识的本质”
12:31 - 13:18：老师如何用AI？
13:28 - 15:05：对学生用AI偷懒的担忧
15:47 - 16:17：什么是人不可替代的价值？
17:55 - 19:44：未来畅想
20:50 - 22:18：对教育内容的预测
22:36 - 23:42：为什么真人不会被替代？
24:59 - 26:35：伦理危机
28:09 - 29:41：给学生的建议
30:33 - 31:24：未来职业的边界会模糊
32:29 - 34:38：如何教学生“理解人”？
34:38 - 36:28：反思中国教育
在小宇宙查看该单集文稿
More from 中场沉思录
本期嘉宾Jan，前Spotify资深工程师，现就职于Isomorphic Labs（Alphabet旗下AI药物设计公司）。从CERN的物理学实习，到Spotify九年的推荐系统与基础模型研发，再到如今投身AI for Science，Jan分享了他跨越研究机构与工业界的职业路径。我们聊了传统推荐模型与大型基础模型的差异、AlphaFold如何加速药物发现、AI代理如何自动化实验，以及在一个AI能写代码的时代，工程师最该修炼什么。最后还聊了聊：如果不用为钱工作，你会做什么？AI会先让我们永生，还是先毁灭我们？如果你在科技行业工作或对AI For Science感兴趣，相信这一期会给你很多启发。 Guest: Jan, former Staff ML Engineer at Spotify, now at Isomorphic Labs (Alphabet’s AI drug design company). From a physics internship at CERN, to nine years at Spotify working on recommender systems and foundation models, and now to AI for Science, Jan shares his career path across research institutions and industry. We discuss the differences between traditional recommendation models and large foundation models, how AlphaFold accelerates drug discovery, how AI agents automate experiments, and what engineers should focus on in an era where AI can write code. Finally, we talk about: if you didn’t have to work for money, what would you do? Will AI make us immortal first, or destroy us first? If you work in tech or are interested in AI for Science, this episode will give you a lot to think about.
这期我们和Cove聊普通打工人如何做投资决策：到底应该追求更高收益率，还是追求更强的确定性？我们从一个简单框架开始：目标、风险承受度、投资期限，以及自己能不能长期坚持。 节目里也讨论了几个具体案例：35岁有500万或1000万想提前退休的人、30岁本金不多但收入仍在增长的人、有房产的人、家庭支柱、高收入但积蓄不多的人，以及准备退休但持有高风险资产的人。核心不是给出一个万能比例，而是帮助大家理解：投资策略要跟着人生阶段变化。
这期我们聊了一个特别好用的思维工具——休谟定律。简单说就是：从“是”（is）推不出“应该”（ought）。 “吸烟有害健康，所以你不该吸烟”——听起来没问题对吧？但休谟会说：不成立。它偷偷藏了一个价值前提：健康比享乐更重要。万一有人就是不在乎长寿，只在乎当下的快乐呢？ 我们用德国人为什么死磕现金、催婚催生的逻辑漏洞、职场“大家都在卷所以你也该加班”等例子，拆解了事实和价值的根本区别。聊到最后发现，这个工具最大的用处不是去辩论，而是帮自己看清：哪些是事实，哪些是别人的价值观，哪些才是我真正想要的。 以及权分享了一个极其好用的心法：如何用休谟定律对付爱说教的人——不吵架、不内耗、还能笑着结束对话。
本期嘉宾老王，前字节跳动高P（3-2），历经百度、腾讯、字节三家大厂，从校招生一路做到TikTok Music用户产品负责人。他坦诚分享了大厂过关斩将的独家心法：PM的三个能力层次（执行/决策/洞察）如何修炼？为什么“和+1搞好关系”是职场第一生产力？AI时代哪些人最危险？以及——他为什么每次都在晋升前夕选择离开？从大厂到创业，他用“顺势而为”和“zero ego”总结了自己多年的职场哲学。
本期邀请到“柏林慢慢游”创始人Rui，聊聊他从大厂职业倦怠（Burnout） 到裸辞创业的真实经历。Rui在德国生活了20多年，曾在一家大型食品企业担任德语区职业健康与安全总监。2024年，他选择了裸辞，随后经历了心理动力学的团体治疗，重新认识自己。如今，他是“柏林Pinwo中餐地图”的联合创始人，正在探索如何把兴趣变成可持续的事业。 如果你也在职场中感到失控、疲惫、失去动力，这期节目或许能给你一些方向和安慰。