Show Notes
本期邀请到前大厂打工人，现香水行业自由职业者Rose。在随家庭移居法国后，她选择归零，定居在香水圣地格拉斯附近，并最终将儿时对艺术与美的热爱，转化为一份全新的香水事业。这期对谈深入探讨了如何在30岁后平衡家庭责任与内心渴望、如何从零开始闯入一个全新且封闭的行业，以及在创业的漫长跋涉中，如何与不确定性共处并找到属于自己的意义。这是一段关于勇气、耐心与自我发现的真实记录。 👩🏻嘉宾介绍 Rose：前科技大厂打工人，俩娃宝妈，现香水行业自由职业者（小红书：罗斯的漫生活） 💡高光内容 “不能白活一辈子”的归零勇气：随家庭移居法国，意味着职业生涯的归零。Rose选择不再重复过去，而是将此视为尝试热爱之事的契机，决心“不能白活一辈子”，开启香水创业。 理工科背景与MBA的隐性助力：尽管香水行业与通信工程看似无关，但Rose认为理工科训练的系统性思维与MBA提供的商业框架，为她的创业提供了独特的理性和结构化支持。 闯入封闭行业的“笨办法”：进入香水这个小而封闭的圈子，没有捷径。她的方式是“主动提供无偿帮助”，在建立信任和价值后，才逐步获得合作机会与人脉。 创业最大的挑战是心理战：比起具体事务，不断被拒绝、结果未知的“挫败感”和“不确定性”才是最大挑战。成功需要“近乎盲目的乐观”与“理智认知困难”的矛盾结合，以及“撞了南墙也不回头”的坚持。 重新定义“财富自由”与人生意义：对Rose而言，财富自由并非拥有巨额资产，而是维持基本生活和兴趣爱好的基础上，能自由尝试更多想做的事（如创立自己的香水品牌）。人生的意义在于“体验”，而创业本身已成为她生活中不可分割、带来愉悦感的一部分。 ⏰时间轴 00:17 节目开场，介绍嘉宾 01:47 转型动机：从小热爱艺术设计，但按社会期待学了工科。内心渴望一直驱动她寻找更适合、更感性的职业。 03:49 过往经历的隐性价值：理工科培养系统性思维，MBA提供商业框架与人脉，均为创业赋能。 05:55 上班 vs. 自由职业：前者稳定、界限分明；后者时间灵活但收入不稳，且工作与生活界限模糊。 07:52 因家庭搬迁而“归零”，决定不再复制过去，勇敢尝试热爱之事，并计算好自己能承受的“损失”。 11:54 业务构成：多元化自由职业组合，包括为品牌代课、为中法厂商牵线、推广香水课程等。 14:50 前辈告诫：自由职业“永远很难”，需不断开拓，无一劳永逸。 17:54 获客与破圈：依靠人脉与圈子。方法是在机缘巧合时“主动无偿帮助”，以建立信任与价值。 22:25 创业心路：常感“翻过一山又一山”的挫败。成功靠“坚持”多于“努力”，在坚持中偶遇关键契机。 25:58 心理承受力。面对频繁拒绝和结果未知，需在“盲目乐观”与“理智认知高失败率”间找到平衡。 28:00 未来规划：短期内不会回去上班，要将想尝试的事情都做出结果。 29:15 给想创业者的建议：1. 算清经济与时间上能承受的“损失”；2. 最好源于热爱，否则难以坚持。 31:27 创业的感性回报：工作中能体验“美”与“感性愉悦”，这是纯理性技术工作无法提供的，对她至关重要。 34:01 成年后的自我丧失与找回：家庭与工作可能吞噬自我。她宁愿承受经济损失，也要换回感受生活之美的时间。 38:46 理想生活：将香水事业变为“生活的一部分”，持续学习和深耕，直至不想做为止。 41:52 对“财富自由”的重新定义：非天文数字，而是支撑基本生活与兴趣后，有资金去尝试更多（如自创品牌）。 45:30 自己是“体验派”，在不断尝试中寻找所爱。鼓励在能力范围内多体验，因为“只能活一辈子”。
在小宇宙查看该单集文稿
More from 中场沉思录
本期嘉宾Jan，前Spotify资深工程师，现就职于Isomorphic Labs（Alphabet旗下AI药物设计公司）。从CERN的物理学实习，到Spotify九年的推荐系统与基础模型研发，再到如今投身AI for Science，Jan分享了他跨越研究机构与工业界的职业路径。我们聊了传统推荐模型与大型基础模型的差异、AlphaFold如何加速药物发现、AI代理如何自动化实验，以及在一个AI能写代码的时代，工程师最该修炼什么。最后还聊了聊：如果不用为钱工作，你会做什么？AI会先让我们永生，还是先毁灭我们？如果你在科技行业工作或对AI For Science感兴趣，相信这一期会给你很多启发。 Guest: Jan, former Staff ML Engineer at Spotify, now at Isomorphic Labs (Alphabet’s AI drug design company). From a physics internship at CERN, to nine years at Spotify working on recommender systems and foundation models, and now to AI for Science, Jan shares his career path across research institutions and industry. We discuss the differences between traditional recommendation models and large foundation models, how AlphaFold accelerates drug discovery, how AI agents automate experiments, and what engineers should focus on in an era where AI can write code. Finally, we talk about: if you didn’t have to work for money, what would you do? Will AI make us immortal first, or destroy us first? If you work in tech or are interested in AI for Science, this episode will give you a lot to think about.
这期我们和Cove聊普通打工人如何做投资决策：到底应该追求更高收益率，还是追求更强的确定性？我们从一个简单框架开始：目标、风险承受度、投资期限，以及自己能不能长期坚持。 节目里也讨论了几个具体案例：35岁有500万或1000万想提前退休的人、30岁本金不多但收入仍在增长的人、有房产的人、家庭支柱、高收入但积蓄不多的人，以及准备退休但持有高风险资产的人。核心不是给出一个万能比例，而是帮助大家理解：投资策略要跟着人生阶段变化。
这期我们聊了一个特别好用的思维工具——休谟定律。简单说就是：从“是”（is）推不出“应该”（ought）。 “吸烟有害健康，所以你不该吸烟”——听起来没问题对吧？但休谟会说：不成立。它偷偷藏了一个价值前提：健康比享乐更重要。万一有人就是不在乎长寿，只在乎当下的快乐呢？ 我们用德国人为什么死磕现金、催婚催生的逻辑漏洞、职场“大家都在卷所以你也该加班”等例子，拆解了事实和价值的根本区别。聊到最后发现，这个工具最大的用处不是去辩论，而是帮自己看清：哪些是事实，哪些是别人的价值观，哪些才是我真正想要的。 以及权分享了一个极其好用的心法：如何用休谟定律对付爱说教的人——不吵架、不内耗、还能笑着结束对话。
本期嘉宾老王，前字节跳动高P（3-2），历经百度、腾讯、字节三家大厂，从校招生一路做到TikTok Music用户产品负责人。他坦诚分享了大厂过关斩将的独家心法：PM的三个能力层次（执行/决策/洞察）如何修炼？为什么“和+1搞好关系”是职场第一生产力？AI时代哪些人最危险？以及——他为什么每次都在晋升前夕选择离开？从大厂到创业，他用“顺势而为”和“zero ego”总结了自己多年的职场哲学。
本期邀请到“柏林慢慢游”创始人Rui，聊聊他从大厂职业倦怠（Burnout） 到裸辞创业的真实经历。Rui在德国生活了20多年，曾在一家大型食品企业担任德语区职业健康与安全总监。2024年，他选择了裸辞，随后经历了心理动力学的团体治疗，重新认识自己。如今，他是“柏林Pinwo中餐地图”的联合创始人，正在探索如何把兴趣变成可持续的事业。 如果你也在职场中感到失控、疲惫、失去动力，这期节目或许能给你一些方向和安慰。