Show Notes
Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?
We open the sixth season of Foreign Policy, a podcast by the MGIMO Institute for International Studies, with British historian and political analyst Anatol Lieven. Our conversation explores the uses and misuses of history, post-imperial conflicts, American nationalism and ethical realism, Donald Trump’s foreign policy, the relationship between the United States, Russia, China and Iran, and the emergence of a multipolar — or perhaps multivector — international order.
In our closing quick-fire round, we turn to misleading historical analogies, essential readings, films about war and diplomacy, and the difference between alliances and partnerships.
Guest: Anatol Lieven, Director of the Eurasia Program at the Quincy Institute for Responsible Statecraft Host: Sofia Babkina, Research Fellow, MGIMO Institute for International Studies
Time Stamps:
00:06 Intro: Anatol Lieven on History and Foreign Policy 01:18 Why Policymakers Misread History 03:44 Historical Narratives and the Russia–Ukraine Conflict 07:08 Nationalism, Empire and Post-Imperial Conflicts 08:26 From Northern Ireland to Kashmir: The Legacy of Empire 11:19 American Nationalism and Ethical Realism 12:31 Trump, Iran and the Dangers of Underestimating Nationalism 14:49 Multipolarity or Multivector Foreign Policy?
Quick-Fire Round:
16:50 The Most Overused Historical Analogy 17:17 Essential Reading on History and International Relations 17:46 Two Films About War and Diplomacy 19:43 Russia and China: Misunderstood Foreign Policies 21:24 Alliances vs. Partnerships 21:45 One Rule for Using History in Political Analysis
The Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR.
Follow us on Telegram, Vkontakte YouTube- and Rutube-channels
More from Внешняя политика
Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?
Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?
В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?
Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?
Что такое пост-Америка — Америка после однополярного момента, после собственной исключительности или страна, которая переходит в новое качество? Почему американское общество живёт между тревогой, ностальгией и поиском себя? Что происходит с американской мечтой и как сегодня меняются внутренние и внешние основания американского лидерства?