Show Notes
In this episode of “Foreign Policy,” podcast Editor-in-Chief Sofia Babkina is joined by IAEA Director General Rafael Mariano Grossi.
Is multilateral diplomacy in decline? What distinguishes the IAEA from other international organizations? How is the work of the IAEA structured? What does Russia bring to the IAEA table? Why does DG Grossi believe in multilateral diplomacy? What do IAEA Director General Grossi and Odysseus have in common?
Guest: H.E. Rafael Mariano Grossi, Director General of the International Atomic Energy Agency
Host: Ms. Sofia Babkina, Research Fellow at MGIMO-University, Visiting Fellow at the Permanent Mission of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna
Time Stamps:
00:51 Diplomacy as a true calling 03:05 Is multilateral diplomacy in decline? 04:53 IAEA flagship projects under the leadership of DG Grossi 07:26 Iranian issue 09:54 What can be said in response to critics of international institutions? 12:28 What does Russia bring to the IAEA table? 14:35 From Vienna to New York? 18:33 What’s the daily routine of the Head of the IAEA? 21:01 What makes DG Grossi believe in diplomacy and humanity? 23:03 Q&A surprise
The podcast was recorded as part of a fellowship funded by the MGIMO Endowment.
The Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR.
Follow us on Telegram, Vkontakte YouTube- and Rutube-channels
More from Внешняя политика
Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?
Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?
Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?
В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?
Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?