Show Notes
Договорная архитектура контроля над вооружениями серьёзно изменилась. ДСНВ завершён, ДРСМД остался в прошлом, многие механизмы эпохи холодной войны больше не работают в прежнем виде. Но означает ли это конец стратегической стабильности?
В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, что сегодня реально удерживает ядерный мир от срыва — и какую роль играют ДНЯО, технологическая гонка, гиперзвук, нестратегическое ядерное оружие и системы ПРО.
Гость выпуска: научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», автор телеграм-канала #STRATDELA Дмитрий Стефанович
Ведущая подкаста: научный сотрудник ИМИ МГИМО, выпускающий редактор подкаста Софья Бабкина
Таймкоды:
00:06 Интро. Традиционный разговор о «стратделах» 02:06 Контроль над вооружениями сегодня: пациент скорее жив, чем мёртв? 03:16 Что осталось от договорной архитектуры после ДСНВ 04:38 Китайский фактор и проблема многостороннего формата 05:12 Как определять стратегические вооружения? 06:23 Транспарентность доктринальных и практических установок ядерной деятельности 08:12 «Уравнение безопасности» 09:59 Ядерный фактор в Европе 11:44 Европейское измерение ядерного сдерживания 13:43 Возможно ли расширение «ядерного клуба»? 14:22 Риск применения ЯО и судьба ядерного табу 15:18 Гиперзвук: революция или эволюция? 16:09 Расширение списка любителей гиперхайпа. Боевой опыт и технологическая гонка 17:48 Стимулы к повышенному инвестированию космического эшелона ПРО 18:31 Роль нестратегического ядерного оружия 20:13 «Золотой купол» Трампа: мы знаем, что мы ничего не знаем 21:06 На смену гиперхайпа — ИИ-хайп 22:04 Что реально удерживает стратегическую стабильность? 23:21 11-я Обзорная конференция ДНЯО 24:23 Доживёт ли ДВЗЯИ до ОК ДНЯО? 24:40 Блиц
Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК).
Ищите нас в Telegram, Вконтакте YouTube-, Rutube-канал ИМИ
More from Внешняя политика
Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?
Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?
Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?
В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?
Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?