Show Notes
言語学者ウォーフが炎上した理由は？「be going toはどこかへ行くの？」「やり方がほぼコウメ太夫」「それでもウォーフを読むべき理由」など、ウォーフへの批判について話しました。
【目次】 00:00 be going toはどこへ行く？ 06:22 「た」の回再び 11:48 ウォーフ、お笑い芸人説 15:47 ホピ語調査への疑惑 20:18 ウォーフの仮説は今こそ必要 30:25 SF映画『メッセージ』を語ろう
【監修者からの補足】 8:37 「ホピ語はアスペクトの形式でテンスを示す」という説明がありますが、ウォーフの言う「現れた（manifested）・現れつつある（manifesting）」を「現実（realis）・非現実（irrealis）」に類するものと考えれば、ムードの形式でテンスを示す、と捉えたほうがよさそうです。現在・過去（非未来）は現実、未来は非現実と関係しやすいので、これによって、テンス対立に近い区別を行なっていると見ることができます。
【参考文献のリンク】 ◯言語・思考・現実 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0046010050
◯ことばの思想家50人 ─重要人物からみる言語学史─ https://amzn.to/4b0ehHU
◯第2言語ユーザのことばと心: マルチコンピテンスからの提言 https://amzn.to/4lgMIgZ
◯ことばと思考 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0017071389
◯言語が違えば、世界も違って見えるわけ https://www.valuebooks.jp/bp/VS0082806835
◯言語を生みだす本能(上) https://www.valuebooks.jp/bp/VS0000865586
◯もし「右」や「左」がなかったら: 言語人類学への招待 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0044725769
◯言語の認知とコミュニケーション https://amzn.to/40kop8c
◯サピアの言語論 https://amzn.to/40SY6WJ
【話に出た本】 ◯1%の努力 https://amzn.to/4uTxS4v
◯銃・病原菌・鉄 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0003693874
◯実力も運のうち https://www.valuebooks.jp/bp/VS0066588832
◯Hopi Time https://amzn.asia/d/0j25UHh3
【ゆる学徒ラジオ系列すべての公式グッズ】 https://www.valuebooks.jp/shelf-items/folder/4362babbae09d77
【サポーターコミュニティへの加入はこちらから！】 https://yurugengo.com/support
【実店舗プロジェクト：ゆる学徒カフェ】 https://www.youtube.com/@yurugakuto
【水野の単著『会話の0.2秒を言語学する』】 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0063352236
【堀元の単著『読むだけでグングン頭が良くなる下ネタ大全』】 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0063336432
【Twitterあるよ！】 ゆる言語学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！面白語源ネタなどが流れてきてあなたの知識欲が満たされます。 →https://twitter.com/yuru_gengo
【堀元見プロフィール】 慶應義塾大学理工学部卒。専攻は情報工学。理屈っぽいコンテンツを作り散らかすことで生計を立てている。 Twitter→https://twitter.com/kenhori2 noteマガジン→https://note.com/kenhori2/m/m125fc4524aca 個人YouTube→https://www.youtube.com/@kenHorimoto
【水野太貴プロフィール】 1995年生まれ。愛知県出身。名古屋大学文学部卒。専攻は言語学。本業は雑誌編集者。著書に『会話の0.2秒を言語学する 』（新潮社）などがある。Podcast「神保町で会いましょう」のパーソナリティも務める。 Twitter→https://x.com/yuru_mizuno 神保町で会いましょう→https://open.spotify.com/show/6cYkvDO0HnJKLPgDBGUjjS
【BGM提供】 ・フリーBGM・音楽素材MusMus様https://musmus.main.jp
More from ゆる言語学ラジオ
17:35 収録後に思ったのですが、『～で見られる』と『～とみられる』はそもそも意味も要求する格も違うので、最大の相違点はそこでしたね。少し指摘ポイントがズレています。
【福田先生からの補足】 25:40頃からの「色を見ること・区別すること・分類すること」は異なるタスクであるという話と、26:55頃からの「言語は意識と無意識の境界線をずらす」という話について、少し補足します。 私たちが色を見るとき、脳ではさまざまな情報処理が行われています。例えば、色の違いを知覚することと、その情報をもとに「これは何色か」を判断することは、異なる段階の処理です。前者は比較的自動的・無意識的に行われる低次処理で、後者にはそれを統合する高次処理であり、より意識的な判断が関わります。 ここで面白いのは、言語がこうした処理のどの段階に影響するのかを調べることで、人間の認知の仕組みについて理解を深められるということです。例えば、言語によって色の区別のしやすさが変わるという現象があったとき、それが色を知覚する段階で生じているのか、それとも知覚した情報をもとに判断する段階で生じているのかによって、認知の仕組みについて異なることがわかります。動画中の「意識と無意識の境界線」という表現は、このように、言語の影響を手がかりにして、意識的・無意識的な認知処理の働きを探ることができる、という趣旨です。なお、言語相対性がいつでも意識的な認知処理にのみ現れるということはありません。 また、動画中では「言語が意識的」という表現も使われていますが、これはヒトが文法などの仕組みを意識して言語を使用しているという意味ではありません。むしろ、私たちは普段、言語の複雑な仕組みを意識することなく言葉を使っていますが、言語が認知一般に影響する際に意識的な部分への影響がよく見られるという意味です。この点については少し誤解を招く表現だったと思います。
【Quick Japan SPECIAL ゆる言語学ラジオ 完全攻略本】 https://www.valuebooks.jp/bp/VS0063378410