Жив ли «венский дух»? | Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов
Внешняя политикаShow Notes
Гость выпуска: Чрезвычайный и Полномочный Посол, Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.
Как организована работа Постоянного представительства в Вене? Что означает отзыв Россией ратификации ДВЗЯИ? Есть ли будущее у иранской ядерной сделки? Жив ли «венский дух»? Какие качества отличают российских дипломатов, работающих в сфере ядерного нераспространения и контроля над вооружениями?
Интервью записано в рамках визита российских молодых специалистов в области нераспространения, контроля над вооружениями и международной безопасности в Австрию. Программа была организована Центром энергетики и безопасности совместно с Центром Примакова при поддержке Постоянного представительства России при международных организациях в Вене.
Канал Постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова: https://t.me/ulyanov_mikhail
Аккаунты Постоянного представительства России при международных организациях в Вене: https://t.me/ViennaMissionRu; https://vk.com/russianmissionvienna
Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. Мы создаём новые исследовательские центры, чтобы изучать международные проблемы, которые окажут решающее влияние на национальные интересы России. Сегодня ИМИ — это 14 центров и две лаборатории, которые проводят страновые и регионоведческие исследования либо изучают глобальные проблемы. Объединённая редакция института выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК).
Ищите нас в Telegram: https://t.me/imi_mgimo Вконтакте: https://vk.com/imi_mgimo
More from Внешняя политика
Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?
Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?
Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?
В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?
Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?