解构Deepseek：创新背后的第一性原理

Deepseek的出圈，超越了仅作为科技行业的一个热点，实际变成了具有一定社会影响的事件。从行业角度，它实现了技术突破，成本指数级下降，模型能力可与国际顶尖一战；从国民情绪角度，它是中国本土创新、硬核创新的一道曙光，尤其是中美对垒、科技竞速的大背景下，其价值可能要在十年后回看时才更具意义。 这些精彩，都指向了Deepseek的创始人梁文锋。模型V3和R1的成就背后，实际上在技术路线判断、组织创新的方式、人才的获取和选择，包括梁文锋自己的人生路径、对终极理想的刻画上，处处可见他鲜明的、“非共识”的观点。他为什么做出这些选择，什么支持了他做出这些选择，才是我们最好奇最想探讨的。 所有的范式都会失效，唯有看本质的能力不变。 —— 【时光机】 02:20什么是大模型 03:24它能做哪些传统机器学习模型做不了事 06:15为什么大模型需要GPU而不是CPU 09:58Deepseek为啥突然出圈 15:47大模型的商业模式 20:47Deepseek模型的强对大众有什么影响 23:02Deepseek的AGI理念和践行 26:33梁文锋的人生履历 32:32“非共识”选择一：土博，新人，甚至素人 37:24“非共识”选择二：模型创新的信念和路径 34:27大模型人才画像 41:34什么是第一性原理 46:11为什么商业组织花大钱搞研究：风险收益比可控的决策 51:16为什么看似有先见之明地屯了万卡：AI三要素的组合不变 55:19为什么只用本土人才搞大模型：所有的套路都是上一时代的产物 01:00:37为什么创新需要尽可能少的干预：创新的本质是波动，核心是留白 01:09:36梁文锋为什么选择量化作为职业赛道 —— 【主播】 CK：16年金融大厂搬砖工，商业爱好者，干过投研，做过销售，梦想是成为一名小老板 Jessica：13年互联网大厂人类观察员，潜水攀岩，希望体验世界+探索自我

在小宇宙查看该单集文稿