11 - L'ORDRE INTERNATIONAL POST-NUCLÉAIRE ET LA TRAJECTOIRE DE SORTIE FRANÇAISE
12 enquêtes sur les failles de nos arsenaux : comprendre le risque pour sécuriser notre avenir.Show Notes
Alors que la France s'apprête à dépenser 53,7 milliards d'euros pour renouveler ses sous-marins et ses missiles d'ici 2030, ses principaux partenaires européens au sein de l'OTAN (Allemagne, Belgique, Norvège) participent déjà aux conférences du TIAN en qualité d'observateurs. Onzième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode traduit les exigences normatives et éthiques du désarmement en propositions géopolitiques concrètes pour l'Europe et la France : sortir du piège du « paratonnerre inversé » et engager une transition ordonnée vers la sécurité collective et la reconversion industrielle. Partie 1 : Architecture de sécurité collective et désescalade régionale 1.1 La sécurité commune et la défense non-offensive (NOD) Thèse : la sécurité d'un État ne peut se construire aux dépens de l'insécurité existentielle de ses voisins ; adopter une posture strictement défensive permet de désamorcer le dilemme de sécurité et de stabiliser durablement le continent.
Ex : le modèle de la défense non-offensive privilégiant les systèmes d'interception stricts, le renseignement territorial et le génie civil plutôt que les vecteurs de projection massive, dans l'esprit des accords d'Helsinki de 1975.
Source : rapport de la Commission Palme (Common Security: A Blueprint for Survival, 1982) ; Bjørn Møller (Non-Offensive Defence, 1992) ; Barry Buzan (People, States and Fear, 1983).
1.2 La création de Zones Exemptes d'Armes Nucléaires (ZEAN) paneuropéennes Thèse : l'institution de zones géographiques dénucléarisées constitue un outil éprouvé de désescalade régionale, offrant des garanties de sécurité vérifiables sans engager des dépenses d'armement destructrices.
Ex : les traités de Tlatelolco (Amérique latine, 1967), de Rarotonga (Pacifique Sud, 1985) et de Pelindaba (Afrique, 1996) couvrant la majeure partie de l'hémisphère Sud, ainsi que les propositions historiques du plan Rapacki (1957) pour l'Europe centrale.
Source : Jozef Goldblat (Arms Control: The New Guide to Negotiations and Agreements, 2002) ; Ramesh Thakur.
Partie 2 : La trajectoire française : méthode diplomatique et reconversion industrielle 2.1 L'audit de l'arsenal français et la métaphore du paratonnerre inversé Thèse : loin de sanctuariser le territoire national, la concentration de bases et d'infrastructures atomiques le désigne comme cible prioritaire en cas de crise majeure, fonctionnant comme un « paratonnerre inversé » qui attire la foudre stratégique sur la métropole.
Ex : la vulnérabilité des sites stratégiques français (Île Longue, Saint-Dizier, Istres, Valduc) face à d'éventuelles frappes préventives décapitantes adverses.
Source : Tribune des parlementaires pour le TIAN ; Benoît Pelopidas ; Michel de Perrot.
2.2 Feuille de route opérationnelle vers le TIAN (Article 4) et transition des bassins d'emploi Thèse : la sortie du nucléaire militaire s'organise selon un calendrier technique précis et un plan d'accompagnement économique qui réoriente les compétences d'ingénierie de souveraineté vers des technologies civiles d'avenir sans détruire d'emplois.
Ex : l'adoption du statut d'observateur par la France aux conférences des États parties du TIAN (à l'instar de l'Allemagne ou de la Norvège) et le redéploiement des 53,7 milliards d'euros de la LPM vers la réindustrialisation décarbonée, la cybersécurité et la requalification des personnels de Naval Group et d'ArianeGroup.
Source : Article 4 du TIAN ; rapports sur la diversification industrielle des industries de souveraineté.
Question d’ouverture Mais si la terreur nucléaire n'est plus le garant ultime de notre défense, quelle doctrine alternative de protection collective peut assurer l'invulnérabilité d'une démocratie face à une agression extérieure ?
More from 12 enquêtes sur les failles de nos arsenaux : comprendre le risque pour sécuriser notre avenir.
Le 6 août 1945, devant les ruines fumantes d'Hiroshima, Albert Camus écrit dans le journal Combat : « La civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques ». Neuvième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode quitte les modélisations stratégiques pour interroger notre condition : que révèle la possession d'une arme d'anéantissement global sur notre rapport à la technique, la souveraineté républicaine et la responsabilité envers le vivant ? Partie 1 : Biopolitique, souveraineté et violence d'État à l'ère atomique 1.1 La souveraineté inversée : du droit de faire vivre au pouvoir d'annihiler Thèse : l'arme atomique inverse la fonction tutélaire de l'État qui, au lieu d'assurer la protection civile de ses nationaux, prend sa propre population en otage d'une destruction totale réciproque.
On enferme systématiquement les citoyens dans un faux dilemme : choisir entre l'apocalypse thermonucléaire et la capitulation servile face à l'agresseur. Il existe pourtant une troisième voie théorisée, concrète et opérationnelle : la Défense Civile Non-Violente (DCNV). Partie 1 : Fondements philosophiques, théorie du pouvoir et ingouvernabilité 1.1 Rupture éthique et préservation du vivant Thèse : une défense authentique sanctuarise le tissu social, les libertés démocratiques et le vivant plutôt que des lignes frontalières abstraites, car une arme qui anéantit la population qu'elle prétend protéger constitue un contresens stratégique absolu.
Le 8 juillet 1996, la Cour internationale de Justice rend un avis historique : l'emploi de l'arme nucléaire est « généralement contraire aux règles du droit international applicable dans les conflits armés ». Dixième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode examine comment l'incompatibilité physique du feu nucléaire avec le droit humanitaire, l'apport de l'éthique du care et la stigmatisation normative fondent la rupture juridique et financière incarnée par le TIAN. Partie 1 : Le Droit International Humanitaire (DIH) et l'impossible conformité 1.1 Les principes cardinaux du DIH face à la physique nucléaire Thèse : Les effets thermiques, mécaniques et radiologiques d'une détonation atomique rendent tout emploi intrinsèquement illégal au regard des lois de la guerre et des conventions internationales.
Dans les années 1950 à la RAND Corporation, le théoricien Herman Kahn calculait froidement sur ses tableaux noirs le seuil de pertes démographiques « acceptables » pour les États-Unis dans une guerre thermonucléaire, estimant qu'avec 40 millions de morts, « le pays se rétablirait en une génération ». Huitième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode s'attaque à l'armature intellectuelle de la dissuasion : les modélisations formelles de la théorie des jeux, les postulats du réalisme stratégique et l'illusion du décideur rationnel. Partie 1 : La déconstruction réaliste et les paradoxes structurels de la dissuasion 1.1 L'illusion de la dissuasion conventionnelle et le « non-emploi » contraint Thèse : l'arme nucléaire ne protège pas contre les conflits conventionnels, asymétriques ou régionaux, sa démesure la rendant inapplicable et dépourvue de crédibilité pour prévenir les affrontements territoriaux limités.
En novembre 1945, devant une commission sénatoriale, le général Leslie Groves affirmait qu'une mort par irradiation radioactive était « une façon très agréable de mourir ». Quelques décennies plus tard, le 12 juin 1982, un million de personnes se réunissaient à Central Park pour exiger l'arrêt de la course aux armements. Septième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode examine comment le discours officiel et le jargon technostratégique ont aseptisé la perception des risques, et selon quelles dynamiques l'engagement civique et scientifique a réussi à rouvrir le débat public. Partie 1 : Propagande d'État, contrôle médiatique et novlangue stratégique 1.1 L'anesthésie culturelle et le modèle de propagande Thèse : les campagnes de communication officielles ont banalisé le danger atomique pour conjurer la panique et pérenniser l'acceptabilité politique de la dissuasion, sécurisant ainsi le monopole décisionnel de l'État.