Show Notes
一个国家该如何发展科学？恐怕要看这个国家的政策、文化以及其他条件是否正契合此时科学发展的需要，未必有一个标准答案。相比之下，戕害科学的政策倒是屡试不爽：钳制言论，闭门造车，装神弄鬼，定于一尊…… -时间轴- 11:31 从所谓的“德意志物理学”说起 15:09 数学的新进展 20:44 通往物理学革命的德意志道路 30:00 焦耳、卡诺、迈尔和亥姆霍兹——英、法、德在热力学发展上的对比 37:50 玻尔兹曼的统计力学与奥斯特瓦尔德的能量学派 51:25 中场休息（单口：《假如普朗克在天堂遇见牛顿》 一口气录完，想删又舍不得 ^_^） 55:56 爱因斯坦是因为相对论才摒弃牛顿时空观的吗？ 1:00:53 德国医学的发展及其与英、法的异同 - 参考文献 - Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1966-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. （有部分内容直接引自该书。 ） -絮语- 我重新注册了豆瓣账号，认领了自己的播客，如今在豆瓣上也可以订阅播客【越向书】了。 我一直希望在自己的节目里少提外国人的人名，一则担心自己有口音说不清楚，二则大家也听得累，这一期因为避免不了，索性放飞了……所以为大家列个表。 本集中提到的人物： 歌德 威廉·冯·洪堡 亚历山大·冯·洪堡 理查德·戴德金(Richard Dedekind) 卡尔·魏尔施特拉斯(Karl Weierstraß) 格奥尔格·康托尔（Georg Cantor, 提出了势和良序概念的定义）。 赫尔曼·闵可夫斯基（Hermann Minkowski） 利奥波德·克罗内克尔(Leopold Kronecker)（研究“流形”(manifold)的特性） 克莱因（F. Klein） 大卫·希尔伯特（D. Hilbert） 张益唐 牛顿 卡文迪许 库伦 伏特 汉斯·奥斯特 安培 欧姆 法拉第（Faraday） 麦克斯韦（Maxwell） 罗伯特·本生（Robert Bunsen） 古斯塔夫·基尔霍夫(Gustav Kirchhoff) 亥姆霍兹(Helmholtz) 鲁道夫·克劳修斯(Rudolf Clausius) 迈尔(Julius Robert von Mayer) 焦耳 萨迪·卡诺(Sadi Carnot) 约瑟夫·傅里叶 玻尔兹曼（L. Boltzmann） H·A·洛伦兹 H·赫兹（Heinrich Hertz） 希托夫（Hittorf） 科尔劳施(Kohlrausch) 范特霍夫(van't Hoff) 能斯特（Nernst） 奥斯特瓦尔德（Friedrich Wilhelm Ostwald） 马克斯·普朗克 Ph·莱纳德(Philipp Eduard Anton von Lénárd) W·维恩(Wilhelm Wien) 埃尔温·薛定谔 伦琴 克利克（Kölliker） 居里夫妇 布劳恩（K. F. Braun） 斯塔克（J. Stark） 阿尔伯特·迈克耳孙（Albert Michelson） 阿尔伯特·爱因斯坦 马赫（Ernst Mach） 尼尔斯·玻尔（Niels Bohr） 卢瑟福（Rutherford） 索末菲（A. Sommerfeld） 冯·劳厄（M. von Laue） 汉斯·盖革 古斯塔夫·赫兹 詹姆斯·弗兰克（J. Franck） 海森堡 泡利 马克斯·玻恩 罗伯特·奥本海默 杜布瓦-雷蒙（Emil Heinrich du Bois-Reymond） C·路德维希(Carl Ludwig) G·哈姆斯（G·Harms） 施泰纳赫（E. Steinach） J·梅林（J. Mering） O·闵可夫斯基(O. Minkowski) 兰德施泰纳（K. Landsteiner） 福格特（O. Vogt） 霍佩-赛勒（E. Hoppe-Seyler） 巴斯德（Pasteur） 罗伯特·科赫（R. Koch) 绍丁（Schaudinn） 福施(P. Frosch) 勒夫勒（F. Löffler） 约瑟夫·李斯特（Joseph Lister） 爱德华·詹纳（Edward Jenner） 塞麦尔维斯（Ignatius Semmelweis） 贝林（E. Behring） 保罗·埃尔利希（Paul Ehrlich） 巴施（Basch） 卡尔·路德维希·施莱希（Carl Ludwig Schleich) 奥古斯特·比尔（August Bier） 冯·埃斯马尔希（F. von Esmarch） 西门（G. Simon）——进行首次进行肾脏切除术 比尔罗特（Th. Billroth） 卢多尔夫·冯·克雷尔（Ludolf von Krehl） 打赏方式： 1. 爱发电：https://afdian.com/a/yuexiangshu 【推荐】 2. 在小宇宙平台直接打赏 3. 用微信打开 https://mp.weixin.qq.com/s/P0cqmuZLgEgKfhpVJCejcw 【此法的优点的没有平台抽成，缺点也很大：我不知道这钱是谁给的。所以最好能给我发封邮件（[email protected]），我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点，或觉得麻烦，可选其他方式。】 4. Patreon： https://www.patreon.com/user?u=104865145 【我的目标是在2025年12月31日之前完成约600分钟免费且无广告的音频节目，已实现。 新目标是在2026年12月31日之前完成约600分钟免费且无广告的音频节目，目前已完成5%。】 互动方式：[email protected] 您还可以用其他方式收听我的播客节目： RSS：https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy 苹果播客链接：https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E8%B6%8A%E5%90%91%E4%B9%A6/id1723243953 Spotify链接：https://open.spotify.com/show/2kMAgWdfKg5qswkuJ1uqKq
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
More from 越向书
“朋友之间，或是陌生人之间，有时会闹点误会。而真正决定双方关系走向的，往往不是误会本身，而是双方之间的权力关系、利益结构和发展趋势。” -时间轴- 05:13 贺龙元帅与中国外交 10:18 什么？你想发论文的时候可不是这么说的呀！ 14:32 1960年布加勒斯特会议，中共代表团“遇险” 20:44 贺龙至少有五个不去柏林的理由 29:41 中方视角下的贺龙访德事件 44:44 德方视角下的贺龙访德事件 51:23 究竟是“无心之失”还是“有意为之”？ 60:47 此事如何会成为中国与东德关系恶化中的关键一环？ 71:24 中层官僚与信息茧房；“误会”的杀伤力与利益格局的关系
“文章又见流传日，议论终须不傍人。得失久谙关世运，荣枯每惧损天真。” 写下这些诗句固然不容易，能透彻地理解它们也不那么简单。而真能在人生中做到得失不系于怀，存其本来面目，是多么难呐。 历史是什么，或许再过千百年也没有定言，它或许只是生命对生命的证言，只是“命运的象形文字”…… -时间轴- 01:00 眼睛总是亮晶晶的朱老师要大炼钢铁，被觉悟不太高的上海人扫地出门。 05:41 朱老师的老师：“宁可粉身碎骨也绝不当右派”的程应镠先生。 13:07 朱老师是如何因同事的一句话而辞职成了留子 16:41 “天下事，静、勤、诚、明则可，凄、乱、欲、迷则止。” 21:51 在朱老师看来，历史是什么？ 36:31 在越向看来，历史是什么？ 56:00 史学的魅力有很大一部分来自于在揭示真理这个过程中所展现出的可靠性和真诚态度。 -参考书目- 朱孝远：《史学的意蕴》，北京：中国人民大学出版社，2002年。 朱孝远：《如何学习研究世界史》，北京：北京大学出版社，2011年。 Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. 弗雷德里希·尼采：《历史对于人生的利弊》（周思成 译），上海三联书店（理想国策划），2025年2月。 节目中所提到的其他人物：程应镠、虞云国、刘昶、陈兼、徐孝通、傅斯年、尼采、海登·怀特 封面图片：朱孝远老师的素描像 【AI辅助生成】 - 音乐 - 莫扎特 K304 我心目中的人文学三色图：
我是个从小接受马克思主义教育的人，在上中学时候总在想一个问题：马克思不是说，存在决定意识吗？生产力水平越高，工人运动的水平也应该越高才对，共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗？怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢？ 后来，桑巴特部分解答了我的疑惑。 而近一年来，美国民主社会主义者组织（DSA）的崛起，正好让人看到了答案的另一面……
桑巴特这个使“资本主义”概念广泛流行、并首次对现代资本主义展开系统历史研究的人，究竟怎样描绘“资本主义精神的创世纪”？他的论述与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》构成了怎样的互文，后构成了怎样的冲突？面对韦伯的“商榷”，桑巴特在七年后又进行了怎样的全面反击？ 两位伟大社会学家的精神缠斗，对我们理解今天的世界会有帮助吗？ 我们在享受现代生活的同时，真的会面对“活人感”的消亡，直至都变成“没有魂的专家，没有心的享受者”吗？ ……
桑巴特是谁？“资本主义”概念的缔造者，“企业家精神”的提出者，马克斯·韦伯的启发者，“为什么美国没有社会主义”的追问者，他是在德国大学首开马克思讨论课的“红色教授”，也是进入新世纪后痛批现代性的“马克思杀手”，还是德国反犹分子和犹太复国主义者都交口称赞的犹太问题专家，一个“十分聪明，超级时髦，充满活力，富有灵感却又漏洞百出”的德国学者，一面德意志精神史的镜子……