
Show Notes
如果说朱德、孙炳文等中共党员为德共的发展敲过边鼓,那么一众德共党员对中国革命影响之巨,可谓决人生死。 共产国际驻华的政治代表、军事代表和前线军事顾问,再加上大量的情报人员一度全都来自德共。而红军的敌人也一样在接受用德语下达的命令…… 欢迎收听From the Great Wall to the Berlin Wall 《从长城到柏林墙——中国与东德四十年交往史》的《第一章:焉知人间聚散?》的下集。 -时间轴- 06:24 佐尔格小组与牛兰夫妇案。 11:15 苏俄两条腿走路,一方面动员名人施压,另一面拿出4万美元救人,但怎么才能把钱送到上海呢? 13:05 护送“牛兰纲”,牵出一位“好汉”。 16:14 那个人,真的是“中央苏区的太上皇”吗? 18:54 “矫诏”还是“钦差”?布劳恩的身份之谜。 27:00 共产国际“瞎指挥”的一大根源:情报不明。 41:11 ETO? 44:14 新世纪近代史研究中的“民族主义转向”。 52:17 苏俄版的“谁丢失了中国?” 57:27 为什么来中国的德国人快连成一片吗?
-时点脚注- 06:24 牛兰的确切身份,可参见杨奎松:《牛兰事件及其共产国际在华秘密组织》,《近代中国研究》,2005年。 11:15 给佐尔格送钱的经历,见(东德)尤利乌斯·马德尔:《佐尔格的一生》, 钟松青 / 殷寿征译,北京:群众出版社,1986年,第70页。 13:05 佐尔格的收款模式,见王新生:《李德来华的身份及任务新探》,《近代史研究》,2009年第1期,第141-151页,此处在145页。 16:14 毛毛评李德,见毛毛:《我的父親鄧小平》,三聯書店(香港)有限公司,1993年,第294页。 17:51 李德来中国之前的经历,见维克托·乌索夫:《苏联情报机关在中国》,赖铭传译,北京:解放军出版社,2007年,第452页。 18:54 关于李德的身份问题,还有下列文献可供参考:刘杰诚:《李德是共产国际派来的军事顾问吗》,《光明日报》1992年10月18日,第三版;上发表刘志青:《李德不是共产国际派来的军事顾问吗?──与刘杰诚商榷》,《中共党史研究》,1994年第3期,第77-80页;费侃如:《也谈李德是谁派来中国的》,《中共党史研究》,1995年第2期92-94;谢一彪:《关于李德来华与在华身分的探讨》,《中共党史研究》,1996年第1期,第82-86页。此外,一篇更新的研究也提到了李德的身份问题,见杨奎松:《共产国际与中共关系研究中的几个观念和方法问题——以福建事变的应对策略为中心》,《苏区研究》,2020年第4期。(www.aisixiang.com) 23:51“大毛子”、“交通毛子”,见杨奎松:《牛兰事件及其共产国际在华秘密组织》,《近代中国研究》,2005年。 27:53 李德的军事报告,见王新生:《李德来华的身份及任务新探》,第147页。 28:59 李德认识大毛子埃维特,见[东德]奥托·布劳恩(李德)著,李逵六等译:《中国纪事(1932—1939)》,现代史料编刊社1980年版,第5页。 30:41 李德认识军事毛子弗雷德,见[东德]奥托·布劳恩(李德)著,《中国纪事(1932—1939)》,第35页。 32:07 李德的北京任务,见[东德]奥托·布劳恩(李德)著,《中国纪事(1932—1939)》,第33页。 35:50 李德前往苏区途中所见,见[东德]奥托·布劳恩(李德)著,《中国纪事(1932—1939)》,第44页。 41:11 瑞金的机场,见李德的北京任务,见[东德]奥托·布劳恩(李德)著,《中国纪事(1932—1939)》,第86页。 42:37 杨奎松:《共产国际与中共关系研究中的几个观念和方法问题——以福建事变的应对策略为中心》,《苏区研究》,2020年第4期。(www.aisixiang.com) 53:17 Aufzeichnung des Gespräches zwischen Ministerpräsident Tschou En-lai und der Regierungsdelegation der DDR am 4. 10. 1964, 16,55 Uhr bis 17,50 Uhr im Wohnsitz der Delegation, Peking, den 9. 10. 1964, PAAA, C 904/76, Bl. 27. (PAAA 是联邦德国外交部档案馆政治档案(Politisches Archiv des Auswärtigen Amts)的缩写,德国重新统一后,该部门整理和公开了原民主德国的外交档案。由于原档是缩微胶片,所以不用S(相当于page)而用BL(Bild-图片))。下面会附上这张图片。 58:27 “白色佐尔格”,见(美)F.W.狄金 、G.R.斯多利:《佐尔格案件》(The Case of RIHAED SORGE),聂崇厚译,北京:群众出版社,1983年,第72页。
-音乐- 片头背景音乐:The Promised Neverland OST - Isabella’s Lullaby https://www.youtube.com/watch?v=uJ-_MRNHhNU Cello : 요룰레히 Violin : 브이올린 V. OLIN - / @v_olin Piano : 지민도로시Jimindorothy - / @jimindorothy 片尾背景音乐:The Promised Neverland OST - Isabella’s Lullaby Vocalist: Judi Chen 陈誉晨 Harpist:Dancanharp 锺智钧 【我初听时并不知道这是一个动画的主题歌,只是觉得很配……不过,《约定的梦幻岛》这个名字似乎没有把The Promised Neverland的意味翻译出来。】 -絮语- 希望您能用评论、点赞、电子邮件和赞赏鼓励我继续创作下去,这对我很重要。 打赏方式: 1. 爱发电:https://afdian.net/a/yuexiangshu 【推荐】 2. 在小宇宙平台直接打赏 3. 用微信打开 https://mp.weixin.qq.com/s/P0cqmuZLgEgKfhpVJCejcw 【此法的优点的没有平台抽成,缺点也很大:我不知道这钱是谁给的。所以最好能给我发封邮件([email protected]),我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点,或觉得麻烦,可选其他方式。 4. Patreon: https://patreon.com/user?u=104865145&utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=join_link 【我的目标是在2025年12月31日之前再完成约600分钟免费且无广告的音频节目,目前已完成十分之一。】 下期节目《32 番外》会在今年七夕放出。 节目播音/节目文案/节目制作/节目运营/声音效果:越向 互动方式:[email protected] 您还可以用其他方式收听我的播客节目: RSS:https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy 苹果播客链接:https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E8%B6%8A%E5%90%91%E4%B9%A6/id1723243953 Spotify链接:https://open.spotify.com/show/2kMAgWdfKg5qswkuJ1uqKq?si=57b3b1284cdf411b Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
More from 越向书
“朋友之间,或是陌生人之间,有时会闹点误会。而真正决定双方关系走向的,往往不是误会本身,而是双方之间的权力关系、利益结构和发展趋势。” -时间轴- 05:13 贺龙元帅与中国外交 10:18 什么?你想发论文的时候可不是这么说的呀! 14:32 1960年布加勒斯特会议,中共代表团“遇险” 20:44 贺龙至少有五个不去柏林的理由 29:41 中方视角下的贺龙访德事件 44:44 德方视角下的贺龙访德事件 51:23 究竟是“无心之失”还是“有意为之”? 60:47 此事如何会成为中国与东德关系恶化中的关键一环? 71:24 中层官僚与信息茧房;“误会”的杀伤力与利益格局的关系
“文章又见流传日,议论终须不傍人。得失久谙关世运,荣枯每惧损天真。” 写下这些诗句固然不容易,能透彻地理解它们也不那么简单。而真能在人生中做到得失不系于怀,存其本来面目,是多么难呐。 历史是什么,或许再过千百年也没有定言,它或许只是生命对生命的证言,只是“命运的象形文字”…… -时间轴- 01:00 眼睛总是亮晶晶的朱老师要大炼钢铁,被觉悟不太高的上海人扫地出门。 05:41 朱老师的老师:“宁可粉身碎骨也绝不当右派”的程应镠先生。 13:07 朱老师是如何因同事的一句话而辞职成了留子 16:41 “天下事,静、勤、诚、明则可,凄、乱、欲、迷则止。” 21:51 在朱老师看来,历史是什么? 36:31 在越向看来,历史是什么? 56:00 史学的魅力有很大一部分来自于在揭示真理这个过程中所展现出的可靠性和真诚态度。 -参考书目- 朱孝远:《史学的意蕴》,北京:中国人民大学出版社,2002年。 朱孝远:《如何学习研究世界史》,北京:北京大学出版社,2011年。 Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. 弗雷德里希·尼采:《历史对于人生的利弊》(周思成 译),上海三联书店(理想国策划),2025年2月。 节目中所提到的其他人物:程应镠、虞云国、刘昶、陈兼、徐孝通、傅斯年、尼采、海登·怀特 封面图片:朱孝远老师的素描像 【AI辅助生成】 - 音乐 - 莫扎特 K304 我心目中的人文学三色图:
我是个从小接受马克思主义教育的人,在上中学时候总在想一个问题:马克思不是说,存在决定意识吗?生产力水平越高,工人运动的水平也应该越高才对,共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗?怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢? 后来,桑巴特部分解答了我的疑惑。 而近一年来,美国民主社会主义者组织(DSA)的崛起,正好让人看到了答案的另一面……
桑巴特这个使“资本主义”概念广泛流行、并首次对现代资本主义展开系统历史研究的人,究竟怎样描绘“资本主义精神的创世纪”?他的论述与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》构成了怎样的互文,后构成了怎样的冲突?面对韦伯的“商榷”,桑巴特在七年后又进行了怎样的全面反击? 两位伟大社会学家的精神缠斗,对我们理解今天的世界会有帮助吗? 我们在享受现代生活的同时,真的会面对“活人感”的消亡,直至都变成“没有魂的专家,没有心的享受者”吗? ……
桑巴特是谁?“资本主义”概念的缔造者,“企业家精神”的提出者,马克斯·韦伯的启发者,“为什么美国没有社会主义”的追问者,他是在德国大学首开马克思讨论课的“红色教授”,也是进入新世纪后痛批现代性的“马克思杀手”,还是德国反犹分子和犹太复国主义者都交口称赞的犹太问题专家,一个“十分聪明,超级时髦,充满活力,富有灵感却又漏洞百出”的德国学者,一面德意志精神史的镜子……