3 - LA MATÉRIALITÉ DE L'ATOME : DE L'AMONT EXTRACTIF AUX ZONES DE TIR
12 enquêtes sur les failles de nos arsenaux : comprendre le risque pour sécuriser notre avenir.Show Notes
Le 1er mars 1954, le tir Castle Bravo sur l'atoll de Bikini pulvérise les prévisions des physiciens avec une puissance de 15 mégatonnes. La retombée radioactive contamine les îles Marshall et l'équipage du chalutier japonais Fukuryū Maru, révélant la dangerosité matérielle de l'atome dès sa phase de test. Troisième épisode de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », ce volet quitte l'abstraction des traités pour ausculter l'empreinte industrielle, sanitaire et territoriale de la bombe, de l'amont extractif aux zones de tir. Partie 1 : L'amont extractif et la chaîne industrielle de production 1.1 Le Projet Manhattan et les zones de sacrifice industriel Thèse : L'accès aux matières premières fissiles repose sur une industrie extractive lourde soumise à des risques professionnels considérables, reléguant les travailleurs dans de véritables zones de sacrifice humain et environnemental.
Ex : L'approvisionnement de la mine de Shinkolobwe au Congo belge (minerai à 65-75 % d'uranium) via l'accord secret Groves-Sengier de 1942, ainsi que l'exposition sans radioprotection des mineurs navajos aux États-Unis et des porteurs dénés au Canada, provoquant cancers pulmonaires, silicoses et pathologies rénales chroniques.
Source : Susan Williams (Spies in the Congo, 2016) ; Robert Bullard (Dumping in Dixie, 1990) ; Doug Brugge.
1.2 La régulation postcoloniale et le concept de « nucléarité variable » Thèse : L'application des normes radiologiques a fluctué selon des arbitrages politiques, les puissances déclassant l'extraction africaine comme « non-nucléaire » pour contourner les exigences sanitaires et sociales de l'AIEA.
Ex : Le déclassement juridique des mines de Mounana au Gabon (deux millions de tonnes de résidus radioactifs laissés à l'air libre) et d'Arlit au Niger par la COMUF et la COGEMA, ainsi que les filières d'approvisionnement clandestines de la mine de Rössing en Namibie sous le régime d'apartheid.
Source : Gabrielle Hecht (Being Nuclear: Africans and the Global Nuclear Order, 2012) ; Alun Roberts (The Rössing File, 1980).
Partie 2 : Les essais nucléaires et les standards de réparation sanitaire 2.1 Le secret d'État face au retour d'expérience des tirs expérimentaux Thèse : Les impératifs militaires et le secret-défense ont entretenu une ignorance institutionnalisée (agnotologie), occultant durablement les retombées biologiques et environnementales des tirs expérimentaux sur les populations civiles et les vétérans.
Ex : Les 67 essais américains aux îles Marshall (Project 4.1), les 210 essais français au Sahara algérien (accident du tir confiné Béryl à In Ecker en 1962) et en Polynésie (193 tirs touchant jusqu'à 110 000 personnes), ou encore les destructions massives à Semipalatinsk en URSS (plus de 450 tirs) et à Lob Nor en Chine.
Source : Robert Proctor et Londa Schiebinger (Agnotology, 2008) ; Vincent Sartre (Colonialisme et atome, 2018) ; Sébastien Philippe et Tomas Statius (Toxique, 2021).
2.2 La remédiation environnementale et les obligations positives (Articles 6 et 7 du TIAN) Thèse : Le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires (TIAN) dépasse le cadre du désarmement déclaratoire en introduisant une ingénierie réparatrice contraignante pour dépolluer les sites d'essais et indemniser les populations touchées.
Ex : Les articles 6 (assistance médicale, réadaptation et soutien psychologique des victimes) et 7 (coopération internationale pour la remédiation environnementale) du TIAN, concrétisés par les protocoles appliqués à Semipalatinsk et les travaux du groupe de travail présidé par le Kazakhstan et Kiribati.
Source : Groupe de travail du TIAN présidé par le Kazakhstan et Kiribati ; Prix Nobel de la Paix 2024 attribué à Nihon Hidankyo.
Question d'ouverture Quelles sont les conséquences budgétaires et industrielles de cet appareil militaro-technologique sur nos choix de défense ?
More from 12 enquêtes sur les failles de nos arsenaux : comprendre le risque pour sécuriser notre avenir.
Le 6 août 1945, devant les ruines fumantes d'Hiroshima, Albert Camus écrit dans le journal Combat : « La civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques ». Neuvième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode quitte les modélisations stratégiques pour interroger notre condition : que révèle la possession d'une arme d'anéantissement global sur notre rapport à la technique, la souveraineté républicaine et la responsabilité envers le vivant ? Partie 1 : Biopolitique, souveraineté et violence d'État à l'ère atomique 1.1 La souveraineté inversée : du droit de faire vivre au pouvoir d'annihiler Thèse : l'arme atomique inverse la fonction tutélaire de l'État qui, au lieu d'assurer la protection civile de ses nationaux, prend sa propre population en otage d'une destruction totale réciproque.
On enferme systématiquement les citoyens dans un faux dilemme : choisir entre l'apocalypse thermonucléaire et la capitulation servile face à l'agresseur. Il existe pourtant une troisième voie théorisée, concrète et opérationnelle : la Défense Civile Non-Violente (DCNV). Partie 1 : Fondements philosophiques, théorie du pouvoir et ingouvernabilité 1.1 Rupture éthique et préservation du vivant Thèse : une défense authentique sanctuarise le tissu social, les libertés démocratiques et le vivant plutôt que des lignes frontalières abstraites, car une arme qui anéantit la population qu'elle prétend protéger constitue un contresens stratégique absolu.
Alors que la France s'apprête à dépenser 53,7 milliards d'euros pour renouveler ses sous-marins et ses missiles d'ici 2030, ses principaux partenaires européens au sein de l'OTAN (Allemagne, Belgique, Norvège) participent déjà aux conférences du TIAN en qualité d'observateurs. Onzième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode traduit les exigences normatives et éthiques du désarmement en propositions géopolitiques concrètes pour l'Europe et la France : sortir du piège du « paratonnerre inversé » et engager une transition ordonnée vers la sécurité collective et la reconversion industrielle. Partie 1 : Architecture de sécurité collective et désescalade régionale 1.1 La sécurité commune et la défense non-offensive (NOD) Thèse : la sécurité d'un État ne peut se construire aux dépens de l'insécurité existentielle de ses voisins ; adopter une posture strictement défensive permet de désamorcer le dilemme de sécurité et de stabiliser durablement le continent.
Le 8 juillet 1996, la Cour internationale de Justice rend un avis historique : l'emploi de l'arme nucléaire est « généralement contraire aux règles du droit international applicable dans les conflits armés ». Dixième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode examine comment l'incompatibilité physique du feu nucléaire avec le droit humanitaire, l'apport de l'éthique du care et la stigmatisation normative fondent la rupture juridique et financière incarnée par le TIAN. Partie 1 : Le Droit International Humanitaire (DIH) et l'impossible conformité 1.1 Les principes cardinaux du DIH face à la physique nucléaire Thèse : Les effets thermiques, mécaniques et radiologiques d'une détonation atomique rendent tout emploi intrinsèquement illégal au regard des lois de la guerre et des conventions internationales.
Dans les années 1950 à la RAND Corporation, le théoricien Herman Kahn calculait froidement sur ses tableaux noirs le seuil de pertes démographiques « acceptables » pour les États-Unis dans une guerre thermonucléaire, estimant qu'avec 40 millions de morts, « le pays se rétablirait en une génération ». Huitième volet de la série « Sécurité critique : Penser la défense au-delà du dogme nucléaire », cet épisode s'attaque à l'armature intellectuelle de la dissuasion : les modélisations formelles de la théorie des jeux, les postulats du réalisme stratégique et l'illusion du décideur rationnel. Partie 1 : La déconstruction réaliste et les paradoxes structurels de la dissuasion 1.1 L'illusion de la dissuasion conventionnelle et le « non-emploi » contraint Thèse : l'arme nucléaire ne protège pas contre les conflits conventionnels, asymétriques ou régionaux, sa démesure la rendant inapplicable et dépourvue de crédibilité pour prévenir les affrontements territoriaux limités.