
Show Notes
美国空军的B-2轰炸机向福尔道核设施第一处目标点投下钻地弹……这种冷战时代两个超级大国多次策划但从未实施的“外科手术式打击”,终于出现在人们眼前。 曾几何时,中国也多次遇到过类似的局面……
时点注释: 07:25 国务卿罗杰斯致总统备忘录:苏联对中国核设施进行打击的可能性,1969年9月10日,Memorandum for the President from Secretary of State William Rogers, "The Possibility of a Soviet Strike Against Chinese Nuclear Facilities," 10 September 1969, Source: National Archives, SN 67-69, Def 12 Chicom。 08:04 见美国国务院致香港领事馆电,1969年8月21日,State Department cable 141208 to U.S. Consulate Hong Kong etc., 21 August 1969, Source: National Archives, SN 67-69, Pol Chicom-USSR。乌克兰学者著作《达曼斯基岛事件》,Рябушкин Д.С. Мифы Даманского,Москва:Издательство АСТ,2004,p.258。 08:51 约翰·霍尔德里奇和赫尔穆特·索南费尔特致亨利·基辛格备忘录,1969年9月12日,Memorandum from John Holdridge and Helmut Sonnenfeldt, National Security Council Staff, to Henry Kissinger, "The US Role in Soviet Maneuvering Against Peking," 12 September 1969,Source: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 710, USSR Vol. V 10/69。 09:05 [美]亨利·基辛格:《白宫岁月——基辛格回忆录》第一册,陈瑶华等译,北京:世界知识出版社1980年版,第240、253页。 09:43 中方对苏联《军事战略》一书的反应,见:[俄] С.贡恰罗夫、В.乌索夫:《柯西金和周恩来在北京机场的会谈》,马贵凡译,中共中央党史研究室第三研究部编译研究处编:《国外中共党史中国革命史研究译文集》第二集,北京:中共党史出版社1999年版,第398、406页。 10:16 莫斯科广播电台的播音,见:齐辛:《珍宝岛事件真相(增编本)》,香港:集思图书公司1969年版,第35-45页。 10:52 其他威胁信息,见:[俄] С.贡恰罗夫等:《苏联与中国的军事对抗》,《国外中共党史研究动态》1993年第4期,第20页。 12:13 美国官员反复强调不能让北京觉得美国是在默许苏联的行动,见:米里亚姆·坎普斯致副国务卿埃利奥特·理查备忘录,1969年8月29日,Memorandum from Miriam Camps, State Department Planning and Coordination Staff, to Under Secretary of State Elliot Richardson, "NSSM 63 - Meeting with Consultants," 29 August 1969, Source: FOIA Release to National Security Archive。艾伦·怀廷致基辛格函,1969年8月16日,Letter from Allen S. Whiting to Henry Kissinger, 16 August 1969, enclosing report, "Sino-Soviet Hostilities and Implications for U.S. Policy",Source: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, box 839, China。多勃雷宁与基辛格会谈纪要:越南问题与中美苏三角关系(1969年10月9日),АВПРФ,Ф.0129,оп.53,п.399,д.6,л.175-180。 13:09 基辛格并十分担心中国对美苏勾结问题的看法,见:基辛格致尼克松总统备忘录,1969年10月11日,Memorandum from Henry Kissinger to President Nixon, "The US Role in Soviet Maneuvering Against Peking," 29 September 1969, Source: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 337, HAK/Richardson Meeting May 1969-December 1969。 14:26 中国同意在最后期限之前与苏联会谈,见:《柯西金和周恩来在北京机场的会谈》。 14:56 苏联一方面宣称北京正准备对苏联发动核战争,见:1969年8月12日中情局报告:苏联与中国,Section 32, NIE 11/13-69, The USSR and China, 12 August 1969, 载National Intelligence Council ed.,Tracking the Dragon:National Intelligence Estimates on China During the Era of Mao,1948-1976,NIC 2004-05,October 2004, pp.541-559。 15:01 另一方面又强调苏联要沉稳而克制,见:苏共中央全会会议速记:共产党和工人党国际会议的报告和决议(1969年6月26日),РГАНИ,ф.2,оп.3,д.161,л.3-20об。 15:11 美国人分析,苏联有可能对中国的核设施进行攻击,见:1969年8月16日艾伦·怀廷致基辛格函。 15:46 苏联有可能用核武器来抑制中国的人力优势,见:《柯西金和周恩来在北京机场的会谈》。 16:17 1969年10月9日多勃雷宁与基辛格的会谈,见1969年10月9日多勃雷宁与基辛格会谈纪要。 17:12 1960年代初,美国还曾试探过苏联是否有兴趣与其联手对中国刚刚起步的核能力采取行动,见:1969年8月18日美国务院谈话备忘录,U.S. State Department Memorandum of Conversation, "US Reaction to Soviet Destruction of CPR [Chinese Peoples Republic] Nuclear Capability; Significance of Latest Sino-Soviet Border Clash, ...," 18 August 1969, Source: National Archives, SN 67-69, Def 12 Chicom。威廉·伯尔、杰弗里·里切尔森:《是否“将婴儿扼杀在摇篮里”:美国和中国的核武器计划,1960-64年》,《国际安全》25/3(2000/2001年冬季),William Burr and Jeffrey Richelson, "Whether `To Strangle the Baby in the Cradle': The United States and the Chinese Nuclear Weapons Program, 1960-64," International Security 25/3 (Winter 2000/2001)。 18:50 1973年初,美国国防部提出过一个用核武器杀伤入侵中国的苏军的“核保护伞”的计划,见:菲尔·奥迪恩致基辛格备忘录,1973年6月8日,Memorandum For Dr. Kissinger From Phil Odeen, June 8, 1973. Top Secret Subject: NSSM 169--Nuclear Policy。 18:56 1973年11月13和14日基辛格与周恩来的会谈,见:[美] 威廉·伯尔编:《基辛格秘录》,庞伟译,呼和浩特:远方出版社1999年版,第231-244页。
打赏方式: 1. 爱发电:https://afdian.com/a/yuexiangshu 【推荐】
【我的目标目前已完成82%。】
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
More from 越向书
“朋友之间,或是陌生人之间,有时会闹点误会。而真正决定双方关系走向的,往往不是误会本身,而是双方之间的权力关系、利益结构和发展趋势。” -时间轴- 05:13 贺龙元帅与中国外交 10:18 什么?你想发论文的时候可不是这么说的呀! 14:32 1960年布加勒斯特会议,中共代表团“遇险” 20:44 贺龙至少有五个不去柏林的理由 29:41 中方视角下的贺龙访德事件 44:44 德方视角下的贺龙访德事件 51:23 究竟是“无心之失”还是“有意为之”? 60:47 此事如何会成为中国与东德关系恶化中的关键一环? 71:24 中层官僚与信息茧房;“误会”的杀伤力与利益格局的关系
“文章又见流传日,议论终须不傍人。得失久谙关世运,荣枯每惧损天真。” 写下这些诗句固然不容易,能透彻地理解它们也不那么简单。而真能在人生中做到得失不系于怀,存其本来面目,是多么难呐。 历史是什么,或许再过千百年也没有定言,它或许只是生命对生命的证言,只是“命运的象形文字”…… -时间轴- 01:00 眼睛总是亮晶晶的朱老师要大炼钢铁,被觉悟不太高的上海人扫地出门。 05:41 朱老师的老师:“宁可粉身碎骨也绝不当右派”的程应镠先生。 13:07 朱老师是如何因同事的一句话而辞职成了留子 16:41 “天下事,静、勤、诚、明则可,凄、乱、欲、迷则止。” 21:51 在朱老师看来,历史是什么? 36:31 在越向看来,历史是什么? 56:00 史学的魅力有很大一部分来自于在揭示真理这个过程中所展现出的可靠性和真诚态度。 -参考书目- 朱孝远:《史学的意蕴》,北京:中国人民大学出版社,2002年。 朱孝远:《如何学习研究世界史》,北京:北京大学出版社,2011年。 Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. 弗雷德里希·尼采:《历史对于人生的利弊》(周思成 译),上海三联书店(理想国策划),2025年2月。 节目中所提到的其他人物:程应镠、虞云国、刘昶、陈兼、徐孝通、傅斯年、尼采、海登·怀特 封面图片:朱孝远老师的素描像 【AI辅助生成】 - 音乐 - 莫扎特 K304 我心目中的人文学三色图:
我是个从小接受马克思主义教育的人,在上中学时候总在想一个问题:马克思不是说,存在决定意识吗?生产力水平越高,工人运动的水平也应该越高才对,共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗?怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢? 后来,桑巴特部分解答了我的疑惑。 而近一年来,美国民主社会主义者组织(DSA)的崛起,正好让人看到了答案的另一面……
桑巴特这个使“资本主义”概念广泛流行、并首次对现代资本主义展开系统历史研究的人,究竟怎样描绘“资本主义精神的创世纪”?他的论述与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》构成了怎样的互文,后构成了怎样的冲突?面对韦伯的“商榷”,桑巴特在七年后又进行了怎样的全面反击? 两位伟大社会学家的精神缠斗,对我们理解今天的世界会有帮助吗? 我们在享受现代生活的同时,真的会面对“活人感”的消亡,直至都变成“没有魂的专家,没有心的享受者”吗? ……
桑巴特是谁?“资本主义”概念的缔造者,“企业家精神”的提出者,马克斯·韦伯的启发者,“为什么美国没有社会主义”的追问者,他是在德国大学首开马克思讨论课的“红色教授”,也是进入新世纪后痛批现代性的“马克思杀手”,还是德国反犹分子和犹太复国主义者都交口称赞的犹太问题专家,一个“十分聪明,超级时髦,充满活力,富有灵感却又漏洞百出”的德国学者,一面德意志精神史的镜子……