越向书

45 法治国之梦:十九世纪德国公法学“讲稿”【越向版】

越向书

Show Notes

“法治国”三个字听上去有点生僻,大家平常听过的是“依法治国”这四个字。事实上,德国的公法学对所有大陆法系的国家都具有决定性的影响力,特别是苏联公法学和日本公法学,而这两个国家的公法学又极大地影响了中华人民共和国的公法学。所以德国人关于“法治国”(Rechtsstaat)的梦想其实与我们息息相关。 -时间轴- 01:33 从康德开始的法治国之梦。 05:57 什么叫法治国? 12:43 康德一代的法治国之梦遭遇四大挑战:民族主义、浪漫主义、科学主义和历史主义。 16:21 梦碎1848 22:35 俾斯麦的决断! 26:55 什么叫“法学方法”? 32:27 第一个德意志法治国的四大特点。 39:26 法治国之梦就此实现了? 43:38 对这个法治国的各种批评。 49:31 这个德意志第一法治国的倒塌。 51:59 德意志第二法治国(魏玛共和国)的失败。 1:04:05 都是什么神人在学习公法学啊? 本集提到的法学家们: 卡尔·格贝尔(Carl Gerber),以其1865年出版的《德意志国家法的基本特征》(Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrechts)创立了实证主义法学。 保罗·拉班德(Paul Laband),德意志帝国的“宪法教宗”,德国实证主义法学的落实者,帝国宪法的主要起草人。在他看来,一个国家的历史、哲学和社会学全都应该被排除在国家法研究之外,必须永远为坚实的判决事先准备好一套法典。 奥托·迈耶(Otto Mayer)是行政法领域的拉班德,是他将行政法系统化,确立了其基本概念与一般理论,使之成为一门真正的科学。 鲁道夫·冯·耶林(Rudolf von Ihering),1872年将自己著名的演讲《为权利而斗争》(Der Kampf ums Recht)付梓,结果在50年间再版20次。耶林认为,权利不是自然而然出现的,权利永远都面临着被侵犯、被抑制的危险。因为你在主张自己的权利时,总会有人觉得自己的利益正在受到威胁,其反应通常是去否定你的权利。所以,如果谁要认定什么是权利,谁就要时时刻刻准备着去主张这个权利,而要实现权利,就必须时时刻刻准备着为权利而斗争。 奥托·冯·祁克(Otto von Gierke),是一位有日耳曼学家学背景的法律史学家,是社会自由派,也是一位在很大程度上受到了19世纪末的生命哲学影响的法律政治学家。 胡戈·普罗伊斯(Hugo Preuß),祁克的学生,《魏玛宪法》的主要起草人,特别阐述过团体成员与集体人格在自治方面的关联。 - 参考文献 - 劳东燕:《自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑—兼论与普通法法治的差异》,载《北大法律评论》2005年第6卷第2辑。 刘争志、林恩伟:《德国法治国概念源流考略及新探》,载《法治论丛》2010年第6期。 刘刚:《德国“法治国”的历史由来》,《交大法学》2014年第4期。 赵宏:《为什么要让人成为人?,〈纳粹德国的法与不法〉》,载于赵老师等人公众号【法律圆桌】(https://mp.weixin.qq.com/s/_xnDg6U-TKS6I8TI-e3t1g) Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1966-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. (有部分内容直接引自该书。 ) 陈新民:《德国公法学基础》,济南:山东人民出版社,2001年。 耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,北京:中国法制出版社,2004年。 高仰光:《纳粹德国的法与不法》,北京:商务印书馆,2024年。 蔡定剑:《夜阑烛火集》,北京:法律出版社,2008年。 节目中引用的电影作品 电影《茶馆》(老舍编剧,北京人艺出演,谢添执导) 电影《错位》(黄建新作品) -絮语- 本期节目是一次实验。法学,因其术语众多、逻辑复杂而构成了相当高的理解门槛。德国法学家写的法学著作,不要说我看不懂,普通德国人也看不懂。当然,耶林的那本《为权利而斗争》是个例外。 法学家写公法学方面的文章,对历史背景往往一笔带过,还说这些方面的工作就留个历史学者吧,但真正介入的历史学人极少。因为确实是吃力不讨好,写得四平八稳,没人看你一个外行写的东西,而写出一点新意来呢,又有被讥笑的危险。我想试试看,失败就算了,但我有一个梦想,真有专家听了,比如说北大的赵宏老师听了一下,她说,有点意思,那就什么都值了。 最近察觉,自己的节目有贩卖焦虑的征兆,这是要准备卖课了吗?^_^ 我衷心希望大家多从身边发现生活中阳光和积极的那一面,不但保持观察和思考,也保存自己的生命力。听上去有点玄,但主要就是保持健康,保护自己身体里生发出来的积极欲念,呵护自己的好奇心。理性很重要,非理性的那部分自己也很重要。 打赏方式: 1. 爱发电:https://afdian.com/a/yuexiangshu 【推荐】 2. 在小宇宙平台直接打赏 3. 用微信打开 mp.weixin.qq.com 【此法的优点的没有平台抽成,缺点也很大:我不知道这钱是谁给的。所以最好能给我发封邮件([email protected]),我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点,或觉得麻烦,可选其他方式。】 4. Patreon: https://www.patreon.com/user?u=104865145 【我的目标是在2025年12月31日之前完成约600分钟免费且无广告的音频节目,目前已完成78%。】 节目播音/节目文案/节目制作/节目运营/声音效果:越向 互动方式:[email protected] 您还可以用其他方式收听我的播客节目: RSS:https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy 苹果播客链接:https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E8%B6%8A%E5%90%91%E4%B9%A6/id1723243953 Spotify链接:https://open.spotify.com/show/2kMAgWdfKg5qswkuJ1uqKq Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

More from 越向书

Oct 2, 2026

“朋友之间,或是陌生人之间,有时会闹点误会。而真正决定双方关系走向的,往往不是误会本身,而是双方之间的权力关系、利益结构和发展趋势。” -时间轴- 05:13 贺龙元帅与中国外交 10:18 什么?你想发论文的时候可不是这么说的呀! 14:32 1960年布加勒斯特会议,中共代表团“遇险” 20:44 贺龙至少有五个不去柏林的理由 29:41 中方视角下的贺龙访德事件 44:44 德方视角下的贺龙访德事件 51:23 究竟是“无心之失”还是“有意为之”? 60:47 此事如何会成为中国与东德关系恶化中的关键一环? 71:24 中层官僚与信息茧房;“误会”的杀伤力与利益格局的关系

Sep 16, 2026

“文章又见流传日,议论终须不傍人。得失久谙关世运,荣枯每惧损天真。” 写下这些诗句固然不容易,能透彻地理解它们也不那么简单。而真能在人生中做到得失不系于怀,存其本来面目,是多么难呐。 历史是什么,或许再过千百年也没有定言,它或许只是生命对生命的证言,只是“命运的象形文字”…… -时间轴- 01:00 眼睛总是亮晶晶的朱老师要大炼钢铁,被觉悟不太高的上海人扫地出门。 05:41 朱老师的老师:“宁可粉身碎骨也绝不当右派”的程应镠先生。 13:07 朱老师是如何因同事的一句话而辞职成了留子 16:41 “天下事,静、勤、诚、明则可,凄、乱、欲、迷则止。” 21:51 在朱老师看来,历史是什么? 36:31 在越向看来,历史是什么? 56:00 史学的魅力有很大一部分来自于在揭示真理这个过程中所展现出的可靠性和真诚态度。 -参考书目- 朱孝远:《史学的意蕴》,北京:中国人民大学出版社,2002年。 朱孝远:《如何学习研究世界史》,北京:北京大学出版社,2011年。 Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. 弗雷德里希·尼采:《历史对于人生的利弊》(周思成 译),上海三联书店(理想国策划),2025年2月。 节目中所提到的其他人物:程应镠、虞云国、刘昶、陈兼、徐孝通、傅斯年、尼采、海登·怀特 封面图片:朱孝远老师的素描像 【AI辅助生成】 - 音乐 - 莫扎特 K304 我心目中的人文学三色图:

Aug 18, 2026

我是个从小接受马克思主义教育的人,在上中学时候总在想一个问题:马克思不是说,存在决定意识吗?生产力水平越高,工人运动的水平也应该越高才对,共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗?怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢? 后来,桑巴特部分解答了我的疑惑。 而近一年来,美国民主社会主义者组织(DSA)的崛起,正好让人看到了答案的另一面……

Jul 15, 2026

桑巴特这个使“资本主义”概念广泛流行、并首次对现代资本主义展开系统历史研究的人,究竟怎样描绘“资本主义精神的创世纪”?他的论述与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》构成了怎样的互文,后构成了怎样的冲突?面对韦伯的“商榷”,桑巴特在七年后又进行了怎样的全面反击? 两位伟大社会学家的精神缠斗,对我们理解今天的世界会有帮助吗? 我们在享受现代生活的同时,真的会面对“活人感”的消亡,直至都变成“没有魂的专家,没有心的享受者”吗? ……

Jun 15, 2026

桑巴特是谁?“资本主义”概念的缔造者,“企业家精神”的提出者,马克斯·韦伯的启发者,“为什么美国没有社会主义”的追问者,他是在德国大学首开马克思讨论课的“红色教授”,也是进入新世纪后痛批现代性的“马克思杀手”,还是德国反犹分子和犹太复国主义者都交口称赞的犹太问题专家,一个“十分聪明,超级时髦,充满活力,富有灵感却又漏洞百出”的德国学者,一面德意志精神史的镜子……

See all episodes →