
Show Notes
本期主要介绍第二次希腊内战,即“十二月起义”。这并非是一场精心策划的战争,而是一次混乱的冒险。 本来,长期与希共游击队合作SOE部门能够成为英国政府内部的平衡性力量,至少他们的知识和经验能帮助英军更为有效地与游击队沟通。然而自德军于1944年10月撤走之后,英方专门负责敌后工作的SOE部门也不再将希腊作为工作对象,一大批熟悉希共游击队的工作人员随即调离,取而代之是斯科比第三兵团的军官。 既得不到尊重,又对未来心怀恐惧的希腊左翼走上了街头,一声枪响让局面不可收拾。希共高层依然犹豫不决,夺取政权的机会稍纵即逝…… 于此同时丘吉尔的处境也非常不妙。几乎全世界的报纸都在咒骂他对希共战士的逼迫,美国政府最多只能保持中立,英军在希腊的部队仅剩下3天的弹药,而他抽调的援军尚未到达雅典,至关重要的比雷埃夫斯港已经失去…… 时间线: 02:05 德军撤走之后,希腊共产党的游击队大约控制了整个希腊领土的90%以上。 03:47 丘吉尔决心操纵希腊的战后政治。 05:45 SOE部门未能与斯科比的部队进行妥善交接,新来的英军看不起希共游击队。 08:38 希共其实就是想要一个公平:不能是仇人手拿钢枪,而我们只剩下放羊的皮鞭。 10:24 有关12月这声枪响的罗生门。 13:10 对前景缺乏统一规划且犹豫不决的希共领导层。“西奥大叔”成长史。 19:20 整个盎格鲁-萨克逊世界的媒体都在谴责丘吉尔,而他的所作所为不像民选首相,反而有如一代“雄主”。“不必迟疑,径予开枪”。 26:14 丘吉尔对雅典的“圣诞节访问”。失败却并非毫无成果的和谈。 27:54 撤退后的希共武装想停火。希共究竟为什么会接受实为“有条件投降”的《瓦尔基扎协定》? 本期图片:
【电影剧照: “十二月起义”——Theo Angelopoulos的电影The Travelling Players (1975)。注意其中打得是希腊、苏联、美国和英国四国的旗帜。这里也本期片头曲的来源。】
【1944年12月3日雅典游行的历史照片】
【斯科比(General Scobie)】
【西安托斯(西奥大叔)】
【丘吉尔 The Roaring Lion】
【在雅典作战的英军。墙上的“KKE”即是“希腊共产党”的意思。】
【政府军和英军,最左边这位政府军士兵的行头引人瞩目……】
【希共游击队中的女战士】
【Theo Angelopoulos的电影The Travelling Players (1975)响起本集片尾曲《国王回来》的那一刻:1946年新年晚会上一群男人在一起跳舞。】 重要希腊人物列表: 尼柯斯·扎希阿里阿迪斯(Nikos Zachariadis),既对希共的发展有奠基性的贡献,也对希共在内战中的失败负有重要责任。 马科斯·瓦菲阿迪斯(Markos Vaphiadis),第三次内战时的希共军队的总指挥,内战后期被免职。 西安托斯(Siantos),人称“西奥大叔”,抗击德意法西斯时期和“十二月起义”(第二次内战)时的希共领导者,他麾下的希腊民主军曾控制过希腊90%以上的领土。 艾阿尼斯·梅塔克萨斯(Ioannis Metaxas),二战前希腊王国的首相,通过1936年8月4日的政变掌握了近乎独裁的权力。 帕帕戈斯元帅(Alexandros Papagos),内战后期希腊政府的实际掌权人。 斯拉西武洛斯·察卡洛托斯(Thrasyvoulos Tsakalotos),希腊政府军中的猛将,曾策划“鸽子计划”残酷剿灭了伯罗奔尼撒半岛上的希腊游击队,后因战功累迁至总参谋长,晚年却同情社会主义运动,曾与流亡归来的瓦菲阿迪斯握手言和。 参考文献: André Gerolymatos, The International Civil War, Greece, 1943-1949, New Haven & London, 2016.(安德烈·耶罗利玛托斯:《希腊内战——一场国际内战》,阙建容 译,上海:格致出版社,2021年。) CHARLES R. SHRADER: The Withered Vine--Logistics and the Communist Insurgency in Greece, 1945–1949, Westport:Praeger Publishers, 1999. Melvyn Leffler and David Painter, The Origins of the Cold War: An International History, New York and London: Routledge, 2005.(梅尔文·莱弗勒:《权力优势》,孙建中 译,北京:商务印书馆,2019年。) 丘吉尔:《第二次世界大战回忆录》。 任东来:《大国干预与共产党的革命战略——对于中国和希腊的比较研究(1944-1946)》,南开大学历史研究所美国史研究室编:《美国历史问题新探:杨生茂教授八十寿辰纪念文集》,北京:中国社会科学出版社,1996年。 沈志华:《1948年苏南冲突起因的历史考察——来自俄国及东欧国家解密档案的新证据》,《历史研究》1999年第8期。 屈琳洁:《杜鲁门政府时期美国对希腊的政策》,硕士学位论文,陕西师范大学,2008年。 中文、英文和德文维基百科的相关词条。
希望您能用评论、点赞、电子邮件和赞赏鼓励我继续创作下去,这对我很重要。 打赏方式: 1. 在小宇宙平台直接打赏。 2. 用微信打开 https://mp.weixin.qq.com/s/P0cqmuZLgEgKfhpVJCejcw 【我自己的公众号已经永封,这是原先借用别人的公众号发的文章,但针对这篇文章的赞赏可以给到我。此法的优点的没有平台抽成,缺点也很大:我不知道这钱是谁给的。所以最好能同时给我发封邮件([email protected]),我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点,或觉得麻烦,可选其他方式。 3. 爱发电:https://afdian.net/a/yuexiangshu 4. Patreon: https://patreon.com/user?u=104865145&utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=join_link
您还可以用其他方式收听我的播客节目: RSS:https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy【小宇宙是主平台,有图片】 小宇宙:https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/609356cb925f506c9b31e8cf 苹果播客:https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E8%B6%8A%E5%90%91%E4%B9%A6/id1723243953 Spotify:https://open.spotify.com/show/2kMAgWdfKg5qswkuJ1uqKq?si=57b3b1284cdf411b Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
More from 越向书
“朋友之间,或是陌生人之间,有时会闹点误会。而真正决定双方关系走向的,往往不是误会本身,而是双方之间的权力关系、利益结构和发展趋势。” -时间轴- 05:13 贺龙元帅与中国外交 10:18 什么?你想发论文的时候可不是这么说的呀! 14:32 1960年布加勒斯特会议,中共代表团“遇险” 20:44 贺龙至少有五个不去柏林的理由 29:41 中方视角下的贺龙访德事件 44:44 德方视角下的贺龙访德事件 51:23 究竟是“无心之失”还是“有意为之”? 60:47 此事如何会成为中国与东德关系恶化中的关键一环? 71:24 中层官僚与信息茧房;“误会”的杀伤力与利益格局的关系
“文章又见流传日,议论终须不傍人。得失久谙关世运,荣枯每惧损天真。” 写下这些诗句固然不容易,能透彻地理解它们也不那么简单。而真能在人生中做到得失不系于怀,存其本来面目,是多么难呐。 历史是什么,或许再过千百年也没有定言,它或许只是生命对生命的证言,只是“命运的象形文字”…… -时间轴- 01:00 眼睛总是亮晶晶的朱老师要大炼钢铁,被觉悟不太高的上海人扫地出门。 05:41 朱老师的老师:“宁可粉身碎骨也绝不当右派”的程应镠先生。 13:07 朱老师是如何因同事的一句话而辞职成了留子 16:41 “天下事,静、勤、诚、明则可,凄、乱、欲、迷则止。” 21:51 在朱老师看来,历史是什么? 36:31 在越向看来,历史是什么? 56:00 史学的魅力有很大一部分来自于在揭示真理这个过程中所展现出的可靠性和真诚态度。 -参考书目- 朱孝远:《史学的意蕴》,北京:中国人民大学出版社,2002年。 朱孝远:《如何学习研究世界史》,北京:北京大学出版社,2011年。 Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. 弗雷德里希·尼采:《历史对于人生的利弊》(周思成 译),上海三联书店(理想国策划),2025年2月。 节目中所提到的其他人物:程应镠、虞云国、刘昶、陈兼、徐孝通、傅斯年、尼采、海登·怀特 封面图片:朱孝远老师的素描像 【AI辅助生成】 - 音乐 - 莫扎特 K304 我心目中的人文学三色图:
我是个从小接受马克思主义教育的人,在上中学时候总在想一个问题:马克思不是说,存在决定意识吗?生产力水平越高,工人运动的水平也应该越高才对,共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗?怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢? 后来,桑巴特部分解答了我的疑惑。 而近一年来,美国民主社会主义者组织(DSA)的崛起,正好让人看到了答案的另一面……
桑巴特这个使“资本主义”概念广泛流行、并首次对现代资本主义展开系统历史研究的人,究竟怎样描绘“资本主义精神的创世纪”?他的论述与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》构成了怎样的互文,后构成了怎样的冲突?面对韦伯的“商榷”,桑巴特在七年后又进行了怎样的全面反击? 两位伟大社会学家的精神缠斗,对我们理解今天的世界会有帮助吗? 我们在享受现代生活的同时,真的会面对“活人感”的消亡,直至都变成“没有魂的专家,没有心的享受者”吗? ……
桑巴特是谁?“资本主义”概念的缔造者,“企业家精神”的提出者,马克斯·韦伯的启发者,“为什么美国没有社会主义”的追问者,他是在德国大学首开马克思讨论课的“红色教授”,也是进入新世纪后痛批现代性的“马克思杀手”,还是德国反犹分子和犹太复国主义者都交口称赞的犹太问题专家,一个“十分聪明,超级时髦,充满活力,富有灵感却又漏洞百出”的德国学者,一面德意志精神史的镜子……